Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-5847/2016 от 25.02.2016

Судья: Коняхина Е.Н. Дело № 33-5847/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Варламовой Е.А., Редченко Е.В.,

рассмотрев 09 марта 2016 года частную жалобу Ажищевой Т.Н.

на определение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 13 января 2016 года о возвращении административного искового заявления Ажищевой Тамары Николаевны к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании незаконными действия по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

установила:

Ажищева Т.Н. обратилась в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконными действий от 05 мая 2015 года по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, определенных на основании Распоряжения Минэкологии МО от 26.11.2013 года № 564 -РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений, а также земельных участков, предназначенных для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (строительства) на территории Московской области», признании действующими сведений государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости данных земельных участков на основании Распоряжения Минэкологии МО от 26.11. 2013 года № 564 -РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений, а также земельных участков, предназначенных для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (строительства) на территории Московской области с 1 января 2014 года.

Определением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 13 января 2016 года административное исковое заявление возвращено как неподсудное Волоколамскому городскому суду.

В частной жалобе Ажищева Т.Н. просит определение судьи отменить.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене обжалуемого определения не находит.

В силу ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Судьей правильно приняты во внимание разъяснения, изложенные в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 года №28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», согласно которым под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости, включая оспаривание решений и действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - Комиссия).

Возвращая административное исковое заявление с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья руководствовалась положениями п. 15 ст. 20 КАС РФ, в силу которого административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в силу предписаний ст. 20 КАС РФ отнесены к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда.

Поскольку требования административного истца направлены на изменение сведений ГКН о кадастровой стоимости земельный участков, т.е. сводятся к оспариванию результатов кадастровой стоимости земельных участков, судебная коллегия находит верным вывод судьи о неподсудности административного искового заявления районному суду.

Доводы частной жалобы выводов судьи не опровергают и оснований к отмене законного и обоснованного определения судьи не содержат.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 13 января 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи