Строка 2.152 Дело № 2-3659/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» сентября 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оруджова Рамиля Азизалы оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Оруджов Р.А. оглы обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 78 900руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17 500руб., почтовые расходы в размере 752,50руб., неустойку в размере 120 498руб., финансовую санкцию в размере 30 200руб., штраф в размере 50%, моральный вред в размере 5 000руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 5 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000руб.
В судебные заседания, назначенные на 12.09.2018 года и на 13.09.2018 года, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Гребенкина А.В. не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление Оруджова Р.А. оглы следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Оруджова Рамиля Азизалы оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Штукина
Строка 2.152 Дело № 2-3659/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» сентября 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оруджова Рамиля Азизалы оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Оруджов Р.А. оглы обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 78 900руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17 500руб., почтовые расходы в размере 752,50руб., неустойку в размере 120 498руб., финансовую санкцию в размере 30 200руб., штраф в размере 50%, моральный вред в размере 5 000руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 5 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000руб.
В судебные заседания, назначенные на 12.09.2018 года и на 13.09.2018 года, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Гребенкина А.В. не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление Оруджова Р.А. оглы следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Оруджова Рамиля Азизалы оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Штукина