Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3659/2018 ~ М-2839/2018 от 18.06.2018

Строка 2.152                                                                                                            Дело № 2-3659/18

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» сентября 2018 года                                                                                            г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Штукиной Н.В.,

при секретаре                                         Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оруджова Рамиля Азизалы оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

        Оруджов Р.А. оглы обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 78 900руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17 500руб., почтовые расходы в размере 752,50руб., неустойку в размере 120 498руб., финансовую санкцию в размере 30 200руб., штраф в размере 50%, моральный вред в размере 5 000руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 5 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000руб.

        В судебные заседания, назначенные на 12.09.2018 года и на 13.09.2018 года, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Гребенкина А.В. не требовала рассмотрения дела по существу,     исковое заявление Оруджова Р.А. оглы следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

         Исковое заявление Оруджова Рамиля Азизалы оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               Н.В. Штукина

Строка 2.152                                                                                                            Дело № 2-3659/18

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» сентября 2018 года                                                                                            г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Штукиной Н.В.,

при секретаре                                         Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оруджова Рамиля Азизалы оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

        Оруджов Р.А. оглы обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 78 900руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17 500руб., почтовые расходы в размере 752,50руб., неустойку в размере 120 498руб., финансовую санкцию в размере 30 200руб., штраф в размере 50%, моральный вред в размере 5 000руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 5 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000руб.

        В судебные заседания, назначенные на 12.09.2018 года и на 13.09.2018 года, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Гребенкина А.В. не требовала рассмотрения дела по существу,     исковое заявление Оруджова Р.А. оглы следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

         Исковое заявление Оруджова Рамиля Азизалы оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               Н.В. Штукина

1версия для печати

2-3659/2018 ~ М-2839/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Оруджов Рамиль Азизалы Оглы
Ответчики
ОА "АльфаСтрахование"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
21.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.08.2018Предварительное судебное заседание
12.09.2018Предварительное судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2020Дело оформлено
14.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее