Решение по делу № 2-5508/2014 ~ М-4285/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-5508/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2014 года                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабинцева П.С. к ООО <данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>» об обязании досрочного исполнения договора, в котором просил взыскать по договорам денежную сумму в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб..

Впоследствии Бабинцев П.С. свои требования уточнил, просил расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ООО «<данные изъяты>» были заключены договора финансирования, согласно которым ответчик обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно договора с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением, однако свои обязательства не исполнил.

Истец Бабинцев П.С. на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно представленного заявления.

Представитель истца по доверенности Ахметов М.Р. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просит суд их удовлетворить.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключены договора финансирования, согласно которым финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно договора с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждение денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 3.2.6 договора финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты>% при сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты>% соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

На основании п. 3.1.1 договора финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.

В соответствии с п. 7 договора финансирования договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 30 календарных дней со дня получения стороной такого требования. Клиент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом пункта 3.1.1 договора.

Во исполнение данных договоров истцом была оплачена ответчику цена услуги в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Письменные претензии истца об отказе от исполнения договора финансирования и возврате уплаченных истцом в его исполнение денежных средств оставлены ответчиком без ответа.

Учитывая, что обязательства по договору финансирования ответчиком не исполнялись, истец в одностороннем порядке заявил об отказе от исполнения договора, требование об отказе от исполнения договора финансирования получено представителем ответчика, договор подлежит расторжению.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору финансирования суду не представлено, оплаченные истцом ответчику во исполнение договора финансирования в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 6.3.1 договора финансирования при нарушении финансовым агентом сроков оплаты, установленных договором между клиентом и кредитно-финансовой организацией, учреждением, финансовый агент выплачивает клиенту пени в размере <данные изъяты>% от суммы, указанной в п.5.1 договора за каждый день просрочки платежа, но не более <данные изъяты> % от суммы, указанной в п.5.1 настоящего договора.

    Учитывая, что обязательства не исполнены с ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с условиями договоров.

Что касается требований истца о компенсации морального вреда, то они удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между тем, доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий суду не представлено. Следовательно, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы в размере <данные изъяты> руб. на оплату услуг представителя в пределах разумного, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 309, 310, 391, 450, 453, 1102 ГК РФ, ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бабинцева П.С. к ООО <данные изъяты>» об обязании досрочного исполнения договора удовлетворить частично.

Расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бабинцевым П.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Бабинцева П.С. уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты>

Расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бабинцевым П.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Бабинцева П.С. уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Бабинцева П.С. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бабинцева П.С. к ООО «<данные изъяты>» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

секретарь: Матюгина А.С.