№№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Жегульской П.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты>, Казанцеву ФИО6, УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в Коминтерновский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением к МОСП по ОИП <адрес>.
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку была проведена замена ответчика МОСП по ОИП <адрес> на УФССП России по <адрес>.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час., истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика по доверенности Бережная О.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты>, Казанцеву ФИО6, УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.В. Штукина
№№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Жегульской П.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты>, Казанцеву ФИО6, УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в Коминтерновский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением к МОСП по ОИП <адрес>.
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку была проведена замена ответчика МОСП по ОИП <адрес> на УФССП России по <адрес>.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час., истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика по доверенности Бережная О.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты>, Казанцеву ФИО6, УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.В. Штукина