Решение по делу № 2-3734/2013 ~ М-3231/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-3734/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Королёв МО 16 октября 2013 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Болотовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Манько Марии Анатольевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Манько М.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. им с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого банк перечислил ответчику <данные изъяты> руб. под 10,40 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, о чем представил заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно нормам статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810, ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Альфа-Банком Манько М.А. на основании ее анкеты-заявления был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 10,4 % годовых сроком на 6 месяцев. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 18 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Манько М.А. воспользовалась суммой кредита, однако ежемесячные платежи не вносила и проценты за пользование кредитом не уплачивала, поскольку просрочка по основному долгу и процентам образовалась ДД.ММ.ГГГГ и за период по ДД.ММ.ГГГГ операций по счету не было.

Согласно представленному Уведомлению Банка об индивидуальных условиях кредитования, со всеми условиями предоставления и погашения кредита, включая порядок начисления неустойки и штрафов, Манько М.А. была ознакомлена предварительно, до подписания указанного уведомления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, согласно которому общая задолженность Манько М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита, с которыми, согласно анкете-заявлению, ответчик ознакомлен и согласен. Возражений по данному расчету ответчик суду не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Манько Марине Анатольевне – удовлетворить.

Взыскать с Манько Марины Анатольевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королёвский городской суд Московской области.

Судья: Касьянов В.Н.