Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2017 ~ М-563/2017 от 13.11.2017

Дело №2-606/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием истца Сибгатуллиной Е.Р.,

представителя ответчика Сибгатуллиной И.Р.– адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибгатуллиной Екатерины Рафаиловны к администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края, Сибгатуллиной Ирине Рафаиловне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Сибгатуллина Е.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Спешковского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО7 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит признать право собственности на 1/2 доли вышеуказанного имущества в порядке наследования, указав, что имеется и иной наследник, ее сестра Сибгатуллина И.Р.

Истец Сибгатуллина Е.Р. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Указала, что требования заявлены в отношении 1/2 доли наследственного имущества, причитающейся ей после смерти отца, оставшаяся 1/2 доля наследственного имущества причитается ее сестре Сибгатуллиной И.Р. о месте нахождения которой ей ничего не известно.

Представитель ответчика Администрации Спешковского сельского поселения извещенный о месте и времени судебного заседания не явилась, возражений по существу заявленных требований не имеет.

В связи с тем, что местонахождение третьего лица Сибгатуллиной И.Р. неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен представитель из числа адвокатов Адвокатской палаты Пермского края.

Представитель третьего лица Сибгатуллиной И.Р. – адвокат ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку права Сибгатуллиной И.Р. не нарушаются.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Сибгатуллина Е.Р. является дочерью ФИО7 (л.д.7). Сын ФИО7 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9). Супруга ФИО7 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11). ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, в повреждении чего представлено свидетельство о смерти (л.д.6).

Согласно архивной справки, выданной МБУ «Архив Очерского района» Пермского края, в похозяйственных книгах за 1986-1996 года обнаружена семья ФИО10, у которых в собственности находится жилой дом, а также в личном пользовании земельный участок (л.д.12).

Из представленных похозяйственных книг следует, что по адресу: <адрес>, в собственности семьи ФИО10 находится жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок площадью <данные изъяты> (по состоянию на 2001 год) (л.д.13-19, 32-42).

По сведениям ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», сведения о зарегистрированных правах и техническая документация на домовладение по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.20).

На основании свидетельства на право собственности на землю, ФИО7 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.21).

Согласно выписки из постановления главы администрации Спешковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО7 присвоен адрес: <адрес> (л.д.22).

Как следует из информационного письма Администрации Спешковского сельского поселения, на основании похозяйственных книг за 1997-2001 года ФИО7 принадлежал земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> (л.д.23).

Выписками из единого государственного реестра недвижимости установлено, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.24-26), по адресу: <адрес>, расположен жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № (л.д.27-29).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО8 наследниками умершего ФИО7 являются дети Сибгатуллина И.Р., Сибгатуллина Е.Р. Наследники ФИО5, ФИО6 умерли. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.46).

Следовательно, в ходе судебного заседания установлено, что истец Сибгатуллина Е.Р. имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, поскольку является наследником первой очереди, Сибгатуллина Е.Р. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца.

Таким образом, суд установил, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сибгатуллиной Екатерины Рафаиловны удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Сибгатуллиной Екатериной Рафаиловной право собственности на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.,

- индивидуальный жилой дом, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей – 1, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Кляусова