Дело №2-1064/5-2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2015 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Сибилевой Г.Г.,
с участием истца Тимофеевой Г.Ф., третьего лица Тимофеевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ФИО12 к Тимофееву ФИО13, Тимофееву ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Тимофеева Г.Ф. обратилась в суд с иском к МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что 17.03.2015 года умер ее супруг ФИО2, с которым она состояла в браке с 19.02.1972 года. От брака у них имеются двое сыновей – ответчики по делу. Ее супругу принадлежало следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21053; жилой дом с земельным участком 0,50 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и 3/8 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывшая <адрес>. При жизни ее супруг принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти не распорядился. В настоящее время она пользуется данным имуществом и несет бремя по его содержанию. В установленный законом срок, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, она обратилась к нотариусу ФИО7, которым было заведено наследственное дело. Ее сыновья отказались от своих долей наследства, написав соответствующие заявления. Однако, в ходе подготовки к принятию наследства нотариусом были выявлены обстоятельства, препятствующие реализации ее законного права на вступление в наследство в отношении 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул<адрес> <адрес>), 56, приобретенного супругом до заключения брака с ней.В 1971 году ее супругна основании договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на участке земли мерою в 984,00 кв.м, приобрел 1/2 долю домовладения, состоящую из одного одноэтажного деревянного дома, размером жилой площади 60,18 кв.м, трех тесовых сараев, двух уборных и ограждения. Также в его фактическое пользование была передана 1/2 часть земельного участка в размере 492 кв. м. В 1972 году, в связи с дополнительной пристройкой, возведенной соседом, долевое участие сособственников в жилом строении по адресу: <адрес> изменилось. В связи с чем, между ее супругом и другими собственниками долей общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> был заключен договор об изменении размера долей строения, принадлежащих каждому сособственнику, согласно которому, доля ее мужа в домовладении составила 3/8.Вместе с тем, при оформлении договора об изменении размера долей строения от 30.12.1972 года, была допущена техническая ошибка, а именно в п. 1 названного договора указано, что на праве общей долевой собственности одна вторая (1/2) доля указанного жилого строения принадлежит ФИО1, т.е. не верно указано отчество ее супруга. В вводной части договора и других пунктах договора об изменении долей отчество наследодателя указано верно - «ФИО2».Так же, в связи с возведенными ее супругом пристройками на основании решения Кировского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, изменилась площадь домовладения, однако, доли не были им при жизни в установленном порядке переоформлены.Таким образом, она, вследствие сделанных ранее технических ошибок в документации и не произведенных при жизни ее супругом надлежащих регистрационных действий, лишена возможности реализовать свое законное право на наследование 3/8 частей жилого дома общей площадью 63,7 кв. м., в том числе жилой площадью 41,5 кв. м., гаража по <адрес> (бывшая <адрес>), 56 в Курске, во внесудебном порядке.Просила: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, скончавшегося 17.03.2015 года, недвижимое имущество в виде 3/8 жилого дома общей площадью 63,7 кв. метров, жилой площадью 41,5 кв. метров, служебную постройку в виде гаража, расположенные на земельном участке площадью 492 кв. метра по адресу: <адрес> (бывшая <адрес>; признать за ней право собственности на 3/8 жилого дома общей площадью 63,7 кв. метров, жилой площадью 41,5 кв. метров, служебную пристройку в виде гаража, расположенные на земельном участке площадью 492 кв. метра по указанному выше адресув порядке наследования по закону после смерти ФИО2, скончавшегося 17.03.2015 года.
В ходе судебного разбирательства судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МО «<адрес>» надлежащими ответчиками Тимофеевым А.В., Тимофеевым С.В.
В судебном заседании Тимофеева Г.Ф. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчики Тимофеев А.В., Тимофеев С.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо Тимофеева Т.Е. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо Тимофеева Е.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Выслушав истца, треть лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество может перейти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно представленным в суд заявлениям, ответчики Тимофеев А.В., Тимофеев С.В. исковые требования Тимофеевой Г.Ф. признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тимофеевой Г.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимофеевой ФИО15 удовлетворить.
Признать за Тимофеевой ФИО16 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 17.03.2015 года, на 3/8 доли жилого дома, служебную пристройку – гараж лит.Г, расположенные по адресу: <адрес> (бывшая <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Е.А. Бокадорова