Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-619/2014 ~ М-4257/2014 от 20.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2014 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Корпорации «Майкрософт», корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» к Бойкову С.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

Установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что корпорации «Майкрософт», «Адобе Системс Инкорпорейтед», «Аутодеск Инкорпорейтед» занимаются разработкой и изготовлением программного обеспечения. Приговором Ленинского районного суда от 24.01.2014 г. в отношении <данные изъяты>». В результате действий Бойкова С.В. истцам причинен имущественный ущерб. Истцы являются обладателями исключительных прав на изъятые у Бойкова С.В. программы ЭВМ. Истцы просят взыскать с Бойкова С.В. в качестве компенсации в двукратном размере стоимости прав использования права, использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, тем способом, который использовал нарушитель, в пользу корпорации «Майкрософт» - <данные изъяты>

Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик - <данные изъяты>

Заявленный иск не относится к спорам, на которые распространяется правила подсудности, предусмотренные ст. 29 и 30 ГПК РФ. Следовательно, предъявление иска в Ленинский районный суд г. Красноярска противоречит правилам подсудности, и заявленный иск не может быть рассмотрен в данном суде, истцу надлежит обратиться с указанным иском по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление корпорации «Майкрософт», корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» к Бойкову С.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в Советский районный суд г. Красноярска, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                              Н.Н. Шестакова