Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2013 ~ М-875/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-967/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    02 августа 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

с участием истца Парвицкого А.А., представляющего также по доверенности интересы истицы Крамич Г.А., представителя ответчика ООО «Фирмы «Интеграл» Еремеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парвицкого А.А,, Крамич Г.А. к ООО «Фирме «Интеграл» о признании организации, проведение и результаты конкурса недействительными, признании недействительными приказ и протокол жюри в части,

установил:

Парвицкий А.А., Крамич Г.А. с учетом уточнений обратились в суд с иском к ООО «Фирме «Интеграл» о признании организации, проведение и результаты конкурса недействительными, признании недействительными приказ и протокол жюри в части, указывая, что в газете «Вестник Восточного Подмосковья» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликована информация о результатах якобы организованного и проведенного ответчиком конкурса «Мастер черного пиара», по итогам которого истцы оказались победителями. При этом предложение об участии в конкурсе они не получали, согласие свое не давали. Просят признать организацию, проведение и результаты конкурса недействительными, признать недействительными приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фирмы «Интеграл» в части объявления победителей А. Парвицкого и Г. Крамич, признать недействительным протокол заседания жюри конкурса от ДД.ММ.ГГГГ в части признания победителями конкурса (1 место) Г.А. Крамич и А.А. Парвицкого, обязать ответчика опубликовать резолютивную часть решения суда в газете «Вестник Восточного Подмосковья».

Истица Крамич Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец Парвицкий А.А., представляющий также по доверенности интересы истицы Крамич Г.А., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Фирмы «Интеграл» Еремеев А.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований о признании организации, проведение и результаты конкурса недействительными, признании недействительными приказ и протокол жюри в части, уточнив, что в номере газеты «Вестник Восточного Подмосковья» от ДД.ММ.ГГГГ истцам принесены извинения, объявлен новый конкурс.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1057 ГК РФ лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.

Публичный конкурс может быть открытым, когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации, либо закрытым, когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса.

Открытый конкурс может быть обусловлен предварительной квалификацией его участников, когда организатором конкурса проводится предварительный отбор лиц, пожелавших принять в нем участие.

Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления результатов конкурса.

Согласно протоколу жюри конкурса «Мастер черного пиара» от ДД.ММ.ГГГГ, подведены итоги конкурса, в соответствии с которыми победителями признаны Г.А. Крамич и А.А. Парвицкий.

Приказом № ООО «Фирма «Интеграл» от ДД.ММ.ГГГГ истцы объявлены победителями указанного конкурса.

Согласно ст. 1059 ГК РФ решение о выплате награды должно быть вынесено и сообщено участникам публичного конкурса в порядке и в сроки, которые установлены в объявлении о конкурсе.

Сведения о результатах конкурса опубликованы в газете «Вестник Восточного Подмосковья» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В номере газеты «Вестник Восточного Подмосковья» № от ДД.ММ.ГГГГ истцам принесены извинения, объявлен новый конкурс «Мастер черного пиара».

Из объяснений представителя ответчика следует, что информация о конкурсе, порядок проведения и результаты которого обжалуются истцами, в средствах массовой информации опубликована не была, принять участие в нем Парвицкому А.А. и Крамич Г.А. не предлагалось.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично, в части признания организации, проведение и результаты конкурса «Мастер черного пиара», опубликованные в газете «Вестник Восточного Подмосковья» № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, признания недействительным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фирмы «Интеграл» в части объявления победителей А. Парвицкого и Г. Крамич, признании недействительным протокол заседания жюри конкурса «Мастер черного пиара» от ДД.ММ.ГГГГ в части признания победителями конкурса (1 место) Г.А. Крамич и А.А. Парвицкого, поскольку порядок проведения конкурса был нарушен ответчиком, что им не оспаривалось. Участие в конкурсе истцам не предлагалось. Заявки на его участие самостоятельно ими не направлялись, работы не предоставлялись. Следовательно, принятые решения по его итогам также являются недействительными.

В удовлетворении требований о возложении обязанности по опубликованию резолютивной части решения суда необходимо отказать, так как стороной истца не представлены доказательства невозможности опубликования решения суда в средствах массовой информации по собственной инициативе.

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Парвицкого А.А., Крамич Г.А. удовлетворить частично.

Признать организацию, проведение и результаты конкурса «Мастер черного пиара», опубликованные в газете «ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Признать недействительным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фирмы «Интеграл» в части объявления победителей А. Парвицкого и Г. Крамич.

Признать недействительным протокол заседания жюри конкурса «Мастер черного пиара» от ДД.ММ.ГГГГ в части признания победителями конкурса (1 место) Г.А. Крамич и А.А. Парвицкого.

В удовлетворении требований о возложении обязанности по опубликованию резолютивной части решения суда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 07.08.2013

Председательствующий                                                                   Е.А. Жигарева