ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чехов, Московской области 18 февраля 2021 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретере Евтеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2021 по иску Орипова Э. С. к ИФНС России по городу Чехов Московской области, УФНС России по Московской области о признании утратившей силу государственную регистрацию деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и обязании списать задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать утратившей силу государственную регистрацию деятельности Орипова Э. С. в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИФНС России по городу Чехов списать задолженность с Орипова Э. С. в размере 168 492,47 руб., так как Орипов Э.С. не является индивидуальным предпринимателем с января 2006г.
Представитель истца в судебном заседании заявленный исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что деятельность, как предпринимателя, Ориповым Э.С. осуществлена не была. У него не было даже расчетных счетов. Орипов Э.С., как индивидуальный предприниматель, был зарегистрирован на паспорт, который был изъят. Когда Орипов Э.С. был лишен паспорта, он должен был быть лишен и статуса индивидуального предпринимателя.
Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве относительно искового заявления.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования Орипова Э. С. подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Орипов Э.С. представил в ИФНС России по г. Клину Московской области пакет документов для государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя: заявление по форме Р21001, копию паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ, документ об уплате госпошлины.На основании данных документов ИФНС России по г. Клину Московской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Орипова Э.С. о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с часть 1 статьи 22.3 Закона N 129-ФЗ, ИФНС России по г. Чехову Московской области в ЕГРИП была внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ГРН №)
ДД.ММ.ГГГГ Орипов Э.С. обратился в суд с заявленными требованиями по тем основаниям, что в 2006 его паспорт был изъят, как выданный с нарушением установленного порядка, поэтому регистрирующий орган должен был осуществить регистрацию прекращения деятельности на основании п.6 ст.22.3 Закона N 129-ФЗ.
Законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено требование об обязательном досудебном обжаловании решения, принятого регистрирующим органом.
Судом установлено, что Орипов Э.С. обращался с заявлением к начальнику ИФНС России по г.Чехову (л.д.10) и с жалобой к руководителю УФНС России по Московской области(л.д.7), однако требования в данных обращениях были только относительно списания задолженности, что не может быть расценено судом как досудебный порядок урегулирования спора, возникшего из-за выбранного ответчиком основания для регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, руководствуясь, ст.ст. 2,3,35,222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Орипова Э. С. к ИФНС России по городу Чехов Московской области, УФНС России по Московской области о признании утратившей силу государственную регистрацию деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и обязании списать задолженность- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.Л. Василевич