Решение по делу № 2-11251/2013 ~ М-10345/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-11251/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Буркун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «истец» к Заярной Л.Н., Заярной М.А., Заярной Т.А., Заярному А.А, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ОАО « истец» обратилось в суд с исковым заявлением к Заярной Л.Н., Заярной М.А., Заярной Т.А., Заярному А.А., просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 809 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 496 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. Заярному А.Р. был выдан ордер № на право занятия отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Заярная Л.Н., Заярная М.А., Заярная А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Заярная Т.А., Заярный А.А. Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 114 809 руб. 09 коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» Чистов И.В. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики: Заярная Л.Н., Заярная М.А., ФИО., Заярная Т.А., Заярный А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Заярному А.Р. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

В настоящий момент нанимателем указанного жилого помещения является Заярный А.А.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Заярная Л.Н., Заярная М.А., ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Заярная Т.А., Заярный А.А. (л.д.6-7).

Из представленной справки усматривается, что за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 114 809 руб. 09 коп. (л.д. 8-9).

В настоящее время задолженность не погашена.

Суд согласен с представленным расчетом взыскиваемой суммы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 496 руб. 18 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Заярной Л.Н., Заярной М.А., Заярной Т.А., Заярного А.А, в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 809 руб. 09 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 496 руб. 18 коп., а всего взыскать 118 305 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                     Л.С.Кетова