ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года адрес
Судья Тушинского районного суда адрес фиоБ, ознакомившись с исковым заявлением Первого заместителя прокурора Троицкого и адрес к ООО "Аст-М", ООО "Глобал Инжиниринг", ООО "Капитал", ООО "Кью Технолоджи", ООО "Палетрешение", ООО "Панорама", ООО "Прайм", ООО "Проминструмент" о признании адреса: Москва г., адрес адресом массовой регистрации,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании адресом массовой регистрации
Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что адресами ответчиков являются: адрес, адрес.
Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Тушинского районного суда адрес.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку из искового заявления не следует, что спор подсуден Тушинскому районному суду адрес, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Первого заместителя прокурора Троицкого и адрес к ООО "Аст-М", ООО "Глобал Инжиниринг", ООО "Капитал", ООО "Кью Технолоджи", ООО "Палетрешение", ООО "Панорама", ООО "Прайм", ООО "Проминструмент" о признании адреса: Москва г., адрес адресом массовой регистрации – возвратить.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствии с правилами подсудности, установленными Главой 3 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.
фио Куличев