Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2016 (12-101/2015;) от 10.12.2015

Дело № 12/101-2015

    Р Е Ш Е Н И Е                -

по делу об административном правонарушении

11 января 2016 года      г. Очёр

Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М.

при секретаре Шардаковой С.Е.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Власовой Н.А.,

рассмотрев жалобу Власовой Н. А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Очерского судебного района Пермского края Арапова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.А. привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в части уплаты штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Очерского судебного района Пермского края в предоставлении рассрочки исполнения постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в части уплаты штрафа в размере 30 000 рублей отказано.

В своей жалобе Власова Н.А. указала на то, что определение об отказе в предоставлении рассрочки уплаты штрафа незаконно и необоснованно по тем основаниям, что она не имеет постоянного источника дохода и состоит на учете в Центре занятости населения, <данные изъяты> в настоящее время несет расходы по кредитным обязательствам, временно проживает <адрес>. Считает, что <данные изъяты> находятся в трудном материальном положении, в связи с чем имеются основания к предоставлению рассрочки уплаты штрафа.

Власова Н.А. в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе, настаивает, пояснила, что в настоящее время находится в трудном материальном положении, <данные изъяты>

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Власову Н.А., суд приходит к следующему.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.

При рассмотрении заявления Власовой Н.А. судом первой инстанции, заявителем в обоснование заявленных требований предоставлены справка о составе семьи, копия трудовой книжки, график внесения платежей по кредитному договору на приобретение автомобиля. <данные изъяты>.

Суд считает, что Власовой Н.А. предоставлены доказательства её тяжелого материального положения, это <данные изъяты>, имеющиеся кредитные обязательства, отсутствие постоянного источника дохода.

Запрашиваемая ей рассрочка на срок три месяца является разумной и ее предоставление будет способствовать реальному исполнению административного наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются законные основания для предоставления Власовой Н.А. рассрочки уплаты административного штрафа, а значит определение мирового судьи об отказе в предоставлении рассрочки подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, ст.31.5 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

-

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░