Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28685/2017 от 09.08.2017

Судья – Бровцева И.И. Дело № 33-28685/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАО «СКБ – Банк» на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 мая 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лукьяненко Е.Е. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.02.2017 г., согласно которому произведен поворот исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.08.2014 г., в связи с чем, он обязан вернуть ПАО «СКБ-Банк» взысканные по решению суда денежные средства в размере 277875,26 рублей. Заявление обосновал тем, что на данный момент он находится в затруднительном имущественном положении, и у него отсутствуют доходы, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Полученные денежные средства от банка в 2014 г. по решению суда от 14.08.2014 г. потрачены на погашение кредита, в связи с чем вернуть их не представляется возможным.

Обжалуемым определением суда заявление удовлетворено частично, при этом, отсрочено исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.02.2017 года сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.11.2017 года.

В частной жалобе ПАО «СКБ – Банк» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что заявителем не представлено доказательств подтверждающих его тяжелое имущественное положение, а судом данный вопрос исследован не был.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.08.2014 г. удовлетворены частично исковые требования Лукьяненко Е.Е. к «СКБ-Банк» (ОАО) о защите прав потребителей. «СКБ-Банк» (ОАО) в пользу Лукьяненко Е.Е. взыскана сумма денежных средств в размере 185 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 674,26 руб., неустойка в размере 185 250 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 188 8087,26 руб. и судебные расходы в размере 11 240 руб., а всего подлежала взысканию денежная сумма в размере 575 501 рубль 52 копейки. А также с «СКБ-Банк» (ОАО) в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 8 855,01 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.02.2015 г. вышеуказанное решение суда от 14.08.2014 г. оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Лукьяненко Е.Е. были выданы исполнительные листы серии для принудительного исполнения решения суда от 14.08.2014 г. Со счета ОАО «СКБ-Банк» согласно решения суда была списана сумма в размере 575 501,52 рубль, что подтверждается платежным поручением №1 от 29.10.2014 г.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Краснодарского краевого суда от 18.11.2015 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.02.2015 г. отменено, дело направлено на новее апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.01.2016 г. решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.08.2014 г. отменено в части взыскания с ОАО «СКБ-Банк» в пользу Лукьяненко Е.Е. неустойки в размере 185 250 руб., снижен размер штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требование потребителя с 188 08-7,26 руб. до 95 462 руб. В остальной части: решение оставлено без изменения.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.09.2016 г. удовлетворено заявление ПАО «СКБ-Банк» о повороте исполнении решения суда от 14.08.2014 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.02.2017 г. данное определение отменено. Произведен поворот исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.08.2014 г. Лукьяненко Е.Е. обязан вернуть ПАО «СКБ-Банк» взысканные по решению суда от 14.08.2014 г. денежные средства в размере 277 875,26 рублей.

Разрешая заявление Лукьяненко Е.Е. об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.02.2017 г., суд обоснованно учел конкретные обстоятельства дела, принял во внимание, что разрешение вопроса о предоставлении отсрочки должно осуществляться на основе принципов соразмерности и пропорциональности, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, а возможная рассрочка и отсрочка исполнения решения суда отвечала требованиям справедливости была адекватной и не затрагивала существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Поскольку у должника Лукьяненко Е.Е. нет материальной возможности единовременно погасить материальный ущерб, что подтверждается материалами дела, а также учитывая наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд обоснованно отсрочил исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.02.2017 г., сроком на 6 месяцев.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего дела, не допущено.

Определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 мая 2017 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: