Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2013 ~ М-603/2013 от 04.04.2013

Определение

о возвращении искового заявления

08 апреля 2013 года г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Гущина Виктора Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Гущин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая цену иска, которая составляет 20 323 рубля 71 копейку.

Заявленные исковые требования не могут быть приняты к производству Пролетарского районного суда г. Саранска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена иска составляет 20 323 рубля 71 копейку, то исковое заявление неподсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска.

Одновременно истцом заявлены требования о компенсации морального вреда. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", к отношениям, возникающим из договоров страхования, подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о компенсации морального вреда (статья 15).

Исходя из анализа выше приведенных норм закона и статей 23 и 24 ГПК Российской Федерации, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50 000 рублей. Заявленные Гущиным В.Н. требования о компенсации морального вреда являются производными от основных требований, вытекают из нарушения имущественных прав истца. Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда не являются самостоятельными исковыми требованиями, то они не могут определять подсудность данного спора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с приведенными нормами закона, требование по исковому заявлению Гущина В.Н. к ООО «СК «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, подсудно Мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Екатеринбурга (по месту нахождения ответчика - организации), либо Мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска (по месту нахождения филиала организации), либо Мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска (по месту проживания истца Гущина В.П.).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Гущину Виктору Николаевичу возвратить исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Разъяснить Гущину Виктору Николаевичу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к Мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, либо к Мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Екатеринбурга, либо к Мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья