Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2019 ~ М-715/2019 от 22.02.2019

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бовть Н. И. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец Бовть Н.И. обратилась с указанным иском и просила суд:

Обязать ГУ УПФ № по г, Москве и <адрес> включить Бовть Н. И. в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 5 месяцев 24 дня) в АДК «<данные изъяты>» (ныне ОсОО «<данные изъяты> Люкс»).

Обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> назначить Бовть Н. И. досрочную страховую пенсию по старости, в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обосновывала тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ № по <адрес> к <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п. 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ (далее - Закон 400-ФЗ от 28.12.2013), имея стаж работы с тяжелыми условиями 10 лет по достижении возраста 50 лет при страховом стаже более 20 лет.

Однако, в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано.

При подсчете общего страхового стажа ответчиком неправомерно был исключен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 5 месяцев 24 дня в АДК «Амгек» по мотиву того, что имеются разночтения между наименованием предприятия, дающего справку об уплате страховых взносов (ОсОО Руслан Люкс), и организацией, в которой непосредственно осуществлялась работа (АДК «Амгек»).

Однако из справок ОсОО «<данные изъяты>» № и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сначала существовал колхоз «<данные изъяты> который приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в АДК «<данные изъяты>». Далее на основании свидетельства о государственной перерегистрации юоидических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № АДК «<данные изъяты>» <адрес> ИНН № было переименовано в ОсОО «<данные изъяты> с тем же ИНН.

Таким образом, противоречий в наименовании организаций устранены надлежащими документами, в связи с чем, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 5 месяцев 24 дня в АДК «<данные изъяты>») должен быть зачтен в ее страховой стаж.

Истец Уткина С.О. в судебное заседание не явились, извещена, обеспечила явку представителя Байдак Т.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> Крылова Я.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям изложенным Решении ГУ УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ за №, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ № по <адрес> к <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п.2 п. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", что усматривается из пенсионного дела истца.

Как усматривается из Решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за №, Бовть Н.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно п.п.2 п. 1 ст. 30 Закона №400 из-за отсутствия требуемого страхового стажа. Установленный комиссией бесспорный страховой стаж истца составил 15 лет 6 месяцев 4 дня.

Суд не может согласиться с таким выводом ответчика.

Бовть Н.И. является гражданином Российской Федерации, прибыла в Россию из Республики Кыргызстан. Имеет регистрацию по месту жительства с 05.06.2012г в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ работа протекала на территории Кыргызстана. Начиная с 15 04.2008года - на территории Российской Федерации.

Кыргызская Республика является участником Соглашения от 13.03.1992г «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения».

В соответствии со ст. 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств -участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ за №, необходимый специальный стаж работы истца (работа в психоневрологическом диспансере в должности медицинской сестры) ответчиком не оспаривается. Продолжительность данного стажа установлена комиссией и составляет 10 лет 1 месяц и 1 день.

В страховой стаж истца, в том числе, не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 5 месяцев 24 дня) в АДК «<данные изъяты>» Республики Кыргыстан по мотиву того, что имеются разночтения между наименованием предприятия, дающего справку об уплате страховых взносов (ОсОО <данные изъяты>), и организацией, в которой непосредственно осуществлялась работа (АДК «<данные изъяты>»).

Однако из справок ОсОО «<данные изъяты>» № и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что колхоз «Труд», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в АДК «<данные изъяты>». Затем на основании свидетельства о государственной перерегистрации юоидических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № АДК «<данные изъяты>» <адрес> ИНН 00111199410083 было переименовано в ОсОО «<данные изъяты> с тем же ИНН.

Таким образом, противоречий в наименовании организаций устранены надлежащими документами, в связи с чем, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полежит включению в ее страховой стаж.

При включении указанного периода, страховой стаж истца составит более 20 лет, что достаточно для назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) со дня обращения за пенсией - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на указанную дату истец достигла возраста 50 лет и имеет специальный стаж более 10 лет.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Бовть Н.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бовть Н. И. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ № по г, <адрес> и <адрес> включить Бовть Н. И. в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АДК «<данные изъяты>» (ныне ОсОО «<данные изъяты>»).

Обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> назначить Бовть Н. И. досрочную страховую пенсию по старости на основании п.п.2 п. 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, произвести соответствующие выплаты.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись