Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2021 ~ М-1437/2021 от 20.10.2021

Определение

24 декабря 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Лях Г.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2021 по иску ООО «СЛК» К Левиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

20.10.2021 г. в суд поступило исковое заявление, в котором указано, что между ООО «СЛК» и ИП Левиной Е.В. был заключен поставки от 04.02.2019 г.

По данному договору за ответчиком ИП Левиной Е.В. сформировалась задолженность по многооборотной таре, которая подлежит возврату по торговой точке: <адрес> кега 50л. ЖПК в количестве 1 штука по 6000 рублей, кега 30 л. Металл в количестве 1 штука -6000 рублей, кега 30 л. Маркс в количестве 2 штуки стоимостью 6000 рублей, а всего на общую сумму 24 000 рублей.

Расчет стоимости многооборотной тары в тройной размере 24 000*3 равен 72 000 рублей.

Согласно п. 5.3 договора «Покупатель возвращает пустую тару транспортном поставщика со следующий поставкой товара покупателю. Срок возврата тары не должен превышать 30 календарных дней». Согласно п. 5.5 договора «В случае неисполнения покупателем требований п. 5.3 настоящего договора по срокам возврата тары, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1/5 стоимости тары согласно п. 5.2 за каждую единицу тары при предъявлении требований об оплате неустойки».

Согласно расчету неустойки, представленного истцом следует, что ответ обязан выплатить истцу 4800 рублей.

Истец просит взыскать с Левиной Е.В. в пользу ООО «СЛК» стоимость многооборотной тары в тройном размере, а именно 72 000 рублей, неустойку за просрочку возврата многооборотной тары в размере 4800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2504 рублей.

24.12.2021 г. в суд поступило заявление об отказе истца от исковых требований и возврате госпошлины в размере 2504 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчица Левина Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, не возражала об удовлетворении требований истца об отказе от исковых требований.

Изучив материалы дела, заявление истца, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Истцом при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме 2504 рублей, представитель истца просит вернуть гос.пошлину в связи с прекращением производства по делу, в силу ст. 333.40 НК РФ, 93 ГПК РФ данное заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ООО «СЛК» от исковых требований к Левиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области возвратить ФИО1 (директору ООО СЛК) уплаченную при подаче иска в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области по чеку- ордеру от 06.10.2021 г. государственную пошлину в сумме 2504 (две тысячи пятьсот четыре) рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.

Определение изготовлено в мотивированном виде 24.12.2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>