Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2914/2020 ~ М-2361/2020 от 08.05.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, представила письменное заявление, согласно которому от заявленных требований административный истец отказался в связи с полной оплатой административным ответчиком образовавшейся задолженности. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ инспекции понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу № по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: (подпись) ФИО6

Копия верна.

Судья: ФИО7

Секретарь: ФИО2

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №) Промышленного районного суда <адрес>