Решение по делу № 2-1142/2020 от 17.02.2020

Дело № 24RS0028-01-2020-001077-54

Дело № 2-1142/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дайберт С,В. к ООО «Радомира» и Сыромятников С.И. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дайберт С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Радомира» и Сыромятникову С.И. с требованиями о взыскании денежных средств.

Истец, ее представитель, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым исковое заявление Дайберт С.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что по данному делу истец Дайберт С.В. и ее представитель, надлежащим образом извещенные о необходимости явки в суд, не явились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Дайберт С.В..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дайберт С,В. к ООО «Радомира» и Сыромятников С.И. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                      П.В. Кондрашин