Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1120/2023 ~ М-54/2023 от 09.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                                                        город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1120/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Алюшевой Эльвире Борисовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России № 23 по Самарской области обратилось в суд с указанным административным иском к административному ответчику Алюшевой Эльвире Борисовне, в котором просит взыскать недоимку по обязательнвым платежам на общую сумму 56 021,59 рубль, из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 55 816 рублей, пени – 205,59 рублей.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы по месту жительства (регистрации) административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС Росии № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик Алюшева Э.Б. не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному административным истцом в административном иске адресу (ШПИ 80402280738905).

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно ответа на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 22.01.2023г., Алюшева Эльвира Борисовна, дата года рождения, с 22.11.2016г. снята с регистрационного учета по адресу: адрес, выбыла по адресу: адрес.

Таким образом, суд считает установленным, что административный ответчик Алюшева Эльвира Борисовна, дата года рождения, с 22.11.2016г. снята с регистрационного учета по адресу: адрес, выбыла по адресу: адрес. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно части 1, пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая, что при рассмотрении настоящего административного дела выяснилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, суд передает настоящее дело на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы по месту жительства (регистрации) административного ответчика Алюшевой Э.Б.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        передать административное дело № 2а-1120/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Алюшевой Эльвире Борисовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, для рассмотрения по существу в Перовский районный суд г. Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д. 8, стр. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья             /подпись/                                      Р.Н. Лазарев

    Копия верна.

    Судья:

    Секретарь: