ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-31/2014
пос. Рамонь 03 марта 2015 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Зубов В.Г. с участием государственного обвинителя Бувака В.А., подсудимого Арман И.Г., защитника Черкасова В.А., представившего ордер № 1039, при секретаре Алехиной И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Арман И. Г., <.......>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,У С Т А Н О В И Л :
Арман И.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В конце ...... года, точной даты и времени дознанием не установлено, Арман И.Г. в лесном массиве, неподалеку от ..... на расстоянии <.......> км. от указателя населенного пункта ..... и ....., с целью приобретения наркотических средств сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые принес к себе домой по адресу: ....., высушил, измельчил, и, сложил в газетный сверток, который в дальнейшем положил в карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, намереваясь, впоследствии, использовать для личного употребления - путем курения.
...... в период времени с <.......> минут по <.......> минут у здания автостанции, расположенного по адресу: ....., сотрудником полиции при личном досмотре Арман И.Г. и находящихся при нем вещей, в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ...... от ...... и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ...... от ...... представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гражданина Арман И.Г. ...... года, является наркотическим средством - марихуаной, первоначальная масса которого в высушенном состоянии составила <.......> грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой от 6 грамм до 100 грамм относится к значительному размеру.
Подсудимый Арман И.Г. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства его совершения, пояснил, что марихуану приобрел и хранил для личного потребления, с целью курения.
Виновность подсудимого, кроме того, доказана:
- показаниями свидетелей фио1, и фио2 о том, что в их присутствии подсудимый ...... в лесном массиве недалеко от ..... указал работникам полиции место, где он сорвал листья дикорастущей конопли, пояснил, что дома измельчил и высушил листья, чтобы использовать марихуану при курении.
Аналогичными показаниями свидетелей фио3 и фио4/ л.д.109 - 112, 74-77/
- показаниями свидетелей фио5 и фио6 о том, что ...... в ..... в их присутствии при личном досмотре ранее незнакомого им Арман И.Г. в его куртке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который со слов
Арман И.Г. является марихуаной для личного потребления. /л.д. /67-73 /
- протоколом личного досмотра Арман И.Г., согласно которому в кармане его куртки обнаружен бумажный сверток с веществом темно - зеленого цвета./ л.д.9-10 /
- заключениями эксперта о том, что изъятое при личном досмотре Арман И.Г. вещество является наркотическим средством - марихуаной, первоначальная масса которой в высушенном состоянии составил <.......> г. / л.д.32,33, 64 -65 /
- протоколом проверки показания на месте, согласно которому Арман И.Г. лично указано место совершения преступления. / л.д.92-97 /
Суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления, его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно заключения судебно - наркологической экспертизы Арман И.Г. не страдает наркоманией, имеет место пагубное употребление наркотических средств / л.д. 81 -82 /
При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть содеянного, личность подсудимого: юридически не судим, ранее совершил аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П РИГОВОРИЛ :
Признать Арман И. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без ее уведомления места жительства.
Вещественные доказательства наркотическое средство - марихуана, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Рамонскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Председательствующий: Зубов В.Г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-31/2014
пос. Рамонь 03 марта 2015 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Зубов В.Г. с участием государственного обвинителя Бувака В.А., подсудимого Арман И.Г., защитника Черкасова В.А., представившего ордер № 1039, при секретаре Алехиной И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Арман И. Г., <.......>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,У С Т А Н О В И Л :
Арман И.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В конце ...... года, точной даты и времени дознанием не установлено, Арман И.Г. в лесном массиве, неподалеку от ..... на расстоянии <.......> км. от указателя населенного пункта ..... и ....., с целью приобретения наркотических средств сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые принес к себе домой по адресу: ....., высушил, измельчил, и, сложил в газетный сверток, который в дальнейшем положил в карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, намереваясь, впоследствии, использовать для личного употребления - путем курения.
...... в период времени с <.......> минут по <.......> минут у здания автостанции, расположенного по адресу: ....., сотрудником полиции при личном досмотре Арман И.Г. и находящихся при нем вещей, в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ...... от ...... и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ...... от ...... представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гражданина Арман И.Г. ...... года, является наркотическим средством - марихуаной, первоначальная масса которого в высушенном состоянии составила <.......> грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой от 6 грамм до 100 грамм относится к значительному размеру.
Подсудимый Арман И.Г. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства его совершения, пояснил, что марихуану приобрел и хранил для личного потребления, с целью курения.
Виновность подсудимого, кроме того, доказана:
- показаниями свидетелей фио1, и фио2 о том, что в их присутствии подсудимый ...... в лесном массиве недалеко от ..... указал работникам полиции место, где он сорвал листья дикорастущей конопли, пояснил, что дома измельчил и высушил листья, чтобы использовать марихуану при курении.
Аналогичными показаниями свидетелей фио3 и фио4/ л.д.109 - 112, 74-77/
- показаниями свидетелей фио5 и фио6 о том, что ...... в ..... в их присутствии при личном досмотре ранее незнакомого им Арман И.Г. в его куртке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который со слов
Арман И.Г. является марихуаной для личного потребления. /л.д. /67-73 /
- протоколом личного досмотра Арман И.Г., согласно которому в кармане его куртки обнаружен бумажный сверток с веществом темно - зеленого цвета./ л.д.9-10 /
- заключениями эксперта о том, что изъятое при личном досмотре Арман И.Г. вещество является наркотическим средством - марихуаной, первоначальная масса которой в высушенном состоянии составил <.......> г. / л.д.32,33, 64 -65 /
- протоколом проверки показания на месте, согласно которому Арман И.Г. лично указано место совершения преступления. / л.д.92-97 /
Суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления, его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно заключения судебно - наркологической экспертизы Арман И.Г. не страдает наркоманией, имеет место пагубное употребление наркотических средств / л.д. 81 -82 /
При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть содеянного, личность подсудимого: юридически не судим, ранее совершил аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П РИГОВОРИЛ :
Признать Арман И. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без ее уведомления места жительства.
Вещественные доказательства наркотическое средство - марихуана, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Рамонскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Председательствующий: Зубов В.Г.