Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2019 ~ М-84/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-158/2019

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Острогожск                                                                     20 марта 2019 года

              Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего – судьи Вострокнутовой Н.В.,

    при секретаре Коденцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыбаковой Маргариты Викторовны к Ивашиной Ирине Петровне об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, установлении факта принятия наследства в виде части жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова М.В. обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Ивашиной Ирине Петровне об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, установлении факта принятия наследства в виде части жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Впоследствии уточнившая исковые требования просила определить долю наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в составе совместной собственности супругов в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Установить факта принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в составе совместной собственности супругов в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 1602 рубля.

В качестве оснований иска указывает, что ответчик Ивашина И.П. являющаяся ее матерью обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к ней, Огородову В.В. и Огородовой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, из текста искового заявления ей стало известно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен ее матерью (ответчиком) в 1993 году. На момент приобретения указанного жилого дома ответчик состояла в браке с ее отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку указанный жилой дом был приобретен ответчиком в период брака, не зависимо от того, что дом был оформлен на ответчика он является совместно нажитым имуществом. Указывает, что исходя из действующего на момент открытия наследства законодательства, следует, что она как ребенок наследодателя имеет право наследовать после смерти отца, как наследник первой очереди. Считает, что она фактически вступила в наследство, так как проживала в указанном доме совместно с родителями ( в том числе после смерти отца), иных юридически значимых действий она не могла совершить в силу своего несовершеннолетия и фактического осуществления в ее интересах всех юридически значимых действий ответчиком.

Истец Рыбакова М.В., будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ивашина И.П., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как она с ними не согласна, указывает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен ею в период брака с отцом истца ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при этом она являлась единственным собственником указанного дома и поэтому не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что дом оформлен на нее истец знала. Кроме того, по мнению ситца она фактически вступила в наследство, поскольку проживала на день смерти отца в указанном доме, и что в силу своего несовершеннолетия не могла совершать в своих интересах юридически значимые действия. Истец выехала из спорного дома, никаких действий фактического принятия наследства не осуществлял, что подтверждается оплаченными ею (ответчиком) счетами за коммунальное услуги, квитанциями об уплате налогов, о приобретении ею строительных материалов на ремонт дома. Ссылка на то обстоятельство, что на момент открытия наследства истец была ребенком, и она как законный представитель не сообщила нотариусу о наличии наследников по закону после смерти ФИО4, несостоятельна, поскольку закон не возлагает на нее такую обязанность. Кроме того, после смерти отца по достижению совершеннолетия истец ФИО5 на наследование доли дома не претендовала. После смерти отца остались земельные доли, принадлежащие умершему отцу, которые были поделены поровну между всеми наследниками. Так же истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме того просит в удовлетворении требований истцу отказать, так ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

    Третье лицо Огородова А.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявления, в котором просят рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования заявленные Рыбаковой М.В. поддерживает.

    Третье лицо Ивашин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

            При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Рыбаковой М.В.,    ответчика Ивашиной И.П., третьих лиц Огородовой А.В., Ивашина А.В.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно свидетельства о браке серии II-БА №333120 ФИО3 и Воног И.П. заключили брак 21 апреля 1981 года после заключения брака жене присвоена фамилия «Ивашина».

Как следует из свидетельства о смерти I-СИ №329322 от 01 июля 1995года и записи акта о смерти №16 от 01 июля 1995 года, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении IV-СИ №335772 от 04 апреля 1991 года, Ивашина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4

Согласно, свидетельства о браке серии I-РД №601367 ФИО12 и Ивашина М.В. заключили брак 25 апреля 2009 года после заключения брака жене присвоена фамилия «Борисова».

Согласно, свидетельства о расторжении брака серии I-РД №685241 брак между ФИО24. и Борисовой М.В. прекращен 28 июня 2016 года после прекращения брака присвоена фамилия «Борисова».

Согласно, свидетельства о браке серии I-БО №774497 ФИО13 и Борисова М.В. заключили брак 22 июля 2017 года после заключения брака жене присвоена фамилия «Рыбакова».

Согласно, свидетельства о браке серии I-РД №601367 Борисов И.Н. и Ивашина М.В. заключили брак 25 апреля 2009 года после заключения брака жене присвоена фамилия «Борисова».

В соответствии с ответом на запрос от 28 февраля 2019 года в производстве нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В. наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно договору купли-продажи от 09.09.1993, заключенного между ФИО16, действующим на основании доверенности ООО «Девицкое» и Ивашиной И.П., Ивашиной И. П. принадлежит на праве собственности жилой дом, <адрес>.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №293 от 15.06.1993 Ивашиной И.П. оплачено ООО «Девицкое» за дом 2869 рублей.

Исходя из справки, выданной ООО «Девицкое» от 07.07.1993, при покупаемом ею доме имеется приусадебный участок площадью 0,13 га.

Как усматривается из выписки из единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.12.2018 Ивашиной И.П. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером 36:19:2700010:12, по адресу <адрес>

Исходя из кадастрового паспорта земельного участка от 21.12.2012 и Свидетельства о государственной регистрации права от 14.10.2014 Ивашиной И.П. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером 36:19:2700010:12 по адресу <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов дела, наследодатель ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства после смерти своего отца, истец Рыбакова М.В., как наследник по закону первой очереди, должна была его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, но этого не сделала. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращалась. В спорном жилом помещении не проживает, фактически наследственным имуществом не пользуется, в принятии мер по сохранению наследственного имущества, оплате расходов по его содержанию, оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги участия не принимает.

Данные обстоятельства не оспариваются истцом, а также подтверждаются письмом нотариуса Острогожского нотариального округа Ожередовой Т.В., из которого следует, что наследственное дело после смерти Ивашина В.В. не открывалось.

Таким образом, истец наследство фактически не принял, срок для принятия наследства пропустил без уважительных причин, поскольку, располагая достоверными сведениями о смерти отца, в установленный законом срок не проявила желания к приобретению наследства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истец, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, материалы дела таких доказательств не содержат, объективно препятствующие истцу своевременно реализовать свое право на принятие наследства, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рыбаковой Маргариты Викторовны к Ивашиной Ирине Петровне об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, установлении факта принятия наследства в виде части жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования по закону,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

          Председательствующий

                                                               Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019