Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2015 ~ М-952/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-3061/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Бакеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова ВГ к Обществу с ограниченной ответственностью «Модреал» о взыскании суммы по договорам займа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Молчанов В.Г (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к ООО «Модреал» (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, возложении на ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> Согласно п.3.2 договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, т.е. <данные изъяты>

<дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> Согласно п.3.2 договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, т.е. <данные изъяты>

<дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> Согласно п.3.2 договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, т.е. <данные изъяты>

Обязательства по договорам займа от <дата>, <дата> за период с сентября по <дата> ответчик ООО «Модреал» исполнил надлежащим образом – уплатил проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>

Обязательства по уплате процентов за <дата> ответчиком не исполнены.

<дата> истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договоров займа и возврате суммы займа, однако обязательства ответчиком не исполнены.

Истец Молчанов В.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Модреал» Сафиуллина О.А., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик ООО «Модреал» принимает у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты>, и при этом обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы (п.1.1 договора займа).

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу с момента передачи денег и подписания договора и действует до <дата>.

Согласно п.3.1 договора займа выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 26 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п.3.2 договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора, т.е. <данные изъяты>

<дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик ООО «Модреал» принимает у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты>, и при этом обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы (п.1.1 договора займа).

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу с момента передачи денег и подписания договора и действует до <дата>.

Согласно п.3.1 договора займа выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 27 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п.3.2 договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора, т.е. <данные изъяты>

<дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик ООО «Модреал» принимает у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты>, и при этом обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы (п.1.1 договора займа).

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу с момента передачи денег и подписания договора и действует до <дата>.

Согласно п.3.1 договора займа выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 24 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Согласно п.3.2 договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора, т.е. <данные изъяты>

В соответствии с п.1.2 договоров займа займодавец вправе досрочно расторгнуть договор, при этом денежное вознаграждение за использование денежной суммы пересчитывается по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на день перерасчета (п.1.2.1 договора). Заемщик возвращает займодавцу денежные средства за вычетом ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней с момента получения от займодавца письменного уведомления о расторжении договора (п.1.2.2 договора).

Согласно п. 3.3 договоров займа за нарушение срока выплат заемщик оплачивает пени из расчета <данные изъяты> % в день от денежной суммы, внесенной займодавцем.

Обязательства по договорам займа от <дата>, <дата> за период с сентября по <дата> ответчик ООО «Модреал» исполнил надлежащим образом – уплатил проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>

Обязательства по уплате процентов за <дата> ответчиком не исполнены.

<дата> истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договоров займа и возврате суммы займа, однако обязательства ответчиком не исполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указано выше, истец Молчанов В.Г. <дата> передал в долг на основании договора займа ответчику ООО «Модреал» денежные средства на сумму <данные изъяты>, сроком возврата до <дата>, по договору займа от <дата> – денежные средства на сумму <данные изъяты> на срок до <дата>, по договору займа от <дата> – денежные средства на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1.2 договоров займа займодавец вправе досрочно расторгнуть договор, истец направил претензию о расторжении договоров займа ответчику<дата> В соответствие с п. 3 ст. 450 ГК РФ указанные договоры займа считаются расторгнутыми с<дата>

В связи с чем, ответчик был обязан возвратить истцу суммы займа по вышеуказанным договорам в общей сумме <данные изъяты>, а именно: по договору от <дата> – <данные изъяты>; по договору от <дата> – <данные изъяты>, по договору от <дата> – <данные изъяты>

Истцом Молчановым В.Г. требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, пени за нарушение сроков возврата суммы займа не заявлены.

Обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены.

В связи с указанным исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> по договору займа от <дата>, суммы займа в размере <данные изъяты> по договору займа от <дата>, суммы в размере <данные изъяты> по договору займа от <дата> подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку истец, заявляя требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, не представил доказательств, подтверждающих размер причиненного вреда, причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими вредоносными последствиями для истца, суд не имеет возможности сделать вывод об обоснованности заявленных истцом требований и полагает необходимым в их удовлетворении отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу Молчанову В.Г. определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в силу ст.ст. 98, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>, подлежащая уплате при подаче искового заявления, в связи с удовлетворением требований имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика ООО «Модреал» в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░