Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3295/2019 ~ М-2651/2019 от 13.06.2019

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

23.07.2019 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2019 по иску Соковых ФИО4 к ООО «Горящие туры-С» о взыскании денежных средств за туристические услуги, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соковых О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Горящие туры-С» о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристических услуг в сумме 137200 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковое заявление Соковых ФИО5 к ООО «Горящие туры-С» о взыскании денежных средств за туристические услуги, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                  И.В. Пискарева