Решения по делу № 2-1116/2015 ~ М-629/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1116/15                                ....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года

г.Владимир, Владимирская область

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Фоминой А.В.

при секретаре                            Крайновой Н.О.

с участием представителя истца Ивановой М.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Савельеву В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РОСТ БАНК» (далее – Банк) обратился с иском к Савельеву В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «РОСТ» (с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РОСТ БАНК») и ответчиком заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в размере ...., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, установленным в приложении № к Кредитному договору.

Банк свою обязанность выполнил, предоставив Заемщику сумму кредитных денежных средств в размере ...., что подтверждается выпиской по счету Заемщика №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако Заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств выполняет ненадлежащим образом, с .... систематически нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет ....

В этой связи истец просит расторгнуть Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ год, заключенный между Савельевым В.А. и Банком с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которых: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... - пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств; расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца Иванова М.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Савельев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «РОСТ» (с ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «РОСТ БАНК») и ответчиком заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии, с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в размере ...., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, установленным в приложении № к Кредитному договору.

Банк свою обязанность выполнил, предоставив Заемщику сумму кредитных денежных средств в размере ...., что подтверждается выпиской по счету Заемщика №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако Заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств выполняет ненадлежащим образом, с .... Заемщик систематически нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.3.2.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки.

В соответствии с п.4.2.5 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку всю сумму непогашенного кредита, уплатить проценты и пени, начисленные на дату фактического погашения долга, в срок, указанный в требовании Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

Согласно п 5.1 Кредитного договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком его денежных обязательств перед Банком по договору, Заемщик обязан по требованию Банка уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 150 рублей за каждый день просрочки платежа или части платежа.

Из представленного истцом расчета усматривается, что Савельев В.А. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом.

Доказательств обратного у суда не имеется, в связи с чем суд полагает факт нарушения Савельевым В.А. обязательств, предусмотренных Договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, установленным.

По условиям кредитного договора Банку предоставлено право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая также то, что срок действия кредитного договора не истек, суд полагает, что у Банка возникло право требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... - пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере ....

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение Савельевым В.А. условий кредитного договора, в результате чего Банк был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов) в установленные сроки, суд приходит к выводу о существенности допущенного нарушения со стороны ответчика и о возможности расторжения договора по данному основанию.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика Савельева В.А., исковые требования Банка о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку кредитный договор расторгается в судебном порядке с ДД.ММ.ГГГГ года, то задолженность по нему взыскивается по состоянию на данную дату.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Савельеву В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и Савельевым В. А. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Савельева В. А. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в возврат оплаченной госпошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

....

....

Судья                            А.В. Фомина

....

....

....