Дело 2-58/2019
Решение
Именем Российской Федерации
г. Канск Красноярского края 11 марта 2019 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием представителя истца Мощеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Виктора Тимофеевича к администрации Таеженского сельсовета Канского района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Прокопьев В.Т. обратился в суд с иском к администрации Таеженского сельсовета Канского района, в котором просит включить в состав наследства Прокопьевой Елены Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общая площадь 66,5 кв.м, кадастровый №, адрес <адрес> земельный участок, площадь 1300 кв.м, кадастровый №, адрес <адрес>; признать за Прокопьевым Виктором Тимофеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общая площадь 66,5 кв.м, кадастровый №, адрес <адрес> земельный участок, площадь 1300 кв.м, кадастровый №, адрес <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником по закону Прокопьевой Елены Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прокопьевой Е.А. на основании договора от 30.08.1972, реестровый № 73 и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 450 от 25.11.1992 на праве собственности принадлежали спорные жилой дом и земельный участок. После смерти Прокопьевой Е.А. ее наследником является сын, Прокопьев В.Т., который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, однако совершил действия, направленные на принятие наследства, поскольку с 30.11.1983 проживает в спорном жилом доме по настоящее время, владеет и пользуется им, а также занимаемым домом земельным участком.
В настоящее время оформить право на наследство матери Прокопьеву В.Т. препятствует то обстоятельство, что общая площадь дома, составляющая по договору от 30.08.1972 50,06 кв.м., изменилась в результате пересчета и перемера площадей, а также по новым требованиям согласно п. 9 Приложения №2 приказа Министерства экономического развития РФ от 01.03.2016 № 90 на 15,9 кв.м. и составляет 66,5 кв.м.
В судебное заседание истец Прокопьев В.Т. не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Мощеева А.А.
В судебном заседании представитель истца Мощеев А.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Таеженского сельсовета Канского района не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Прокопьева Елена Антоновна.
При жизни Прокопьевой Е.А. на основании договора от 30.08.1972, реестровый № 73 и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 450 от 25.11.1992 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 50,61 кв.м., и земельный участок площадью 0,13 га, расположенные по адресу <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2018 земельный участок с кадастровым номером 24:18:4401006:59, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель Прокопьева Е.А., имеет площадь 1300 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН от 16.08.2018 жилой дом с кадастровым номером 24:18:4401006:317, адрес: <адрес>, имеет площадь 50,6 кв.м.
Согласно техническому плану здания от 17.09.2018 площадь жилого дома с кадастровым номером 24:18:4401006:317, адрес: <адрес>, год завершения строительства 1960, изменилась в результате пересчета и перемера площадей, а также по новым требованиям согласно п. 9 Приложения №2 приказа Министерства экономического развития РФ от 01.03.2016 № 90 на 15,9 кв.м. и составляет 66,5 кв.м., в связи с чем спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследства после смерти Прокопьевой Е.А.
Наследником первой очереди умершей Прокопьевой Е.А. является истец Прокопьев В.Т., что подтверждается свидетельством о рождении № 346073. Наследственного дела к имуществу умершей Прокопьевой Е.А. в делах нотариуса не имеется.
В наследственные права в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, истец не вступил, однако фактически истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: принял меры по сохранности наследственного имущества, проживает в жилом доме, осуществляет уход за жилым домом и земельным участком, пользуется ими для своих нужд, осуществляет посадки культурных растений, осуществляет охрану наследственного имущества от третьих лиц.
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что жилой дом и земельный участок подлежит включению в состав наследства умершей Прокопьевой Е.А., что после его смерти принадлежащее умершей имущество в виде жилого дома и земельного участка фактически было принято ее сыном Прокопьевым В.Т., в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом и земельный участок.
Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Прокопьева Виктора Тимофеевича удовлетворить.
Включить в состав наследства Прокопьевой Елены Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 66,5 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Признать за Прокопьевым Виктором Тимофеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 66,5 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.И. Конищева