Дело № 2- 1334/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
истца ФИО1 и его представителя ФИО4,
представителя ответчика ОМВД России по ЛГО ФИО5,
третьего лица ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу МВД России по Лысьвенскому городскому округу, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Лысьвенскому городскому округу и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное административное задержание. Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. и на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Судом к участию в деле третьими лицами были привлечены: МВД РФ, ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Федерального казначейства по Пермскому краю и ФИО6
В судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от иска в полном объеме.
Возражений по заявлению истца от лиц, участвовавших в деле, не поступило.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд приходит к следующему.
Так, в силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, отказ истца ФИО1 от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к Отделу МВД России по Лысьвенскому городскому округу, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.А. Киселева