Дело № 1- 74/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Иваново 26 марта 2015 год
Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи - Петухова Д.С.,
при секретаре - Клиповой А.А.,
с участием государственных обвинителей
заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново - Насыбулина А.А.,
помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Спановского Д.Н.
потерпевших И., Е., В.,
представителя потерпевшего Сонгайло Н.О.,
подсудимого - Антонова А.И.,
его защитника - адвоката Салапина А.В.,
подсудимого - Илларионова А.С.,
его защитника - адвоката Есвицкой Н.Е.,
подсудимого - Богданова Р.В.,
его защитника – адвоката Чижовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Антонова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 21 апреля 2008 года приговором Октябрьского районного суда г.Иваново по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
- 02 июня 2008 года приговором Октябрьского районного суда г.Иваново по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ испытательным сроком 2 года 6 месяцев, без штрафа. Постановлением Советского районного суда г.Иваново от 29 октября 2008 года испытательный срок по приговорам Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 апреля 2008 года и 02 июня 2008 года отменен, на основании ч.3, 5 ст.69 УК РФ к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;
- 21 октября 2008 года приговором Октябрьского районного суда г.Иваново по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ испытательный срок по приговорам Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 апреля 2008 года и 02 июня 2008 года отменен. На основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы, без штрафа;
- 18 ноября 2008 года приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по п. «г» ч.2 ст.161; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 апреля 2008 года и от 02 июня 2008 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа;
- 10 декабря 2008 года приговором Ленинского районного суда г.Иваново по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. Постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 04 декабря 2009 года приговор Ленинского районного суда г.Иваново от 10 декабря 2008 года уточнен, на основаниич.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 октября 2008 года окончательно к отбытию определено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы. Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 26 августа 2013 года приговоры изменены на основании ст. 10 УК РФ окончательное наказание снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. 17 января 2014 г. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания;
Богданова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Илларионова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов А.И., Богданов Р.В., Илларионов А.С. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.
18 сентября 2014 года примерно в 2 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Антонов А.И., Богданов Р.В. и Илларионов А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились у дома № по <данные изъяты>. В этот момент у Антонова А.И. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомашин. С целью реализации своего преступного умысла, Антонов А.И. предложил Богданову Р.В. и Илларионову А.С. совершить тайное хищение чужого имущества из автомашин, на что последние согласились. При этом, роли в совершении преступления они между собой не распределяли. Таким образом, Антонов А.И., Богданов Р.В. и Илларионов А.С. вступили между собой в преступный сговор на совершение преступления.
Реализуя свой совместный преступный умысел, 18 сентября 2014 года в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 10 минут Антонов А.И., Богданов Р.В. и Илларионов А.С., убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проследовали к автомашине ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенной у дома № по пер.<данные изъяты>. После чего, Антонов А.И. и Илларионов А.С., действуя в рамках своего совместного преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и тем, что двери автомашины не заперты, проникли в салон, вышеуказанной автомашины. В свою очередь Богданов Р.В., действуя согласованно с Антоновым А.И. и Илларионовым А.С., остался возле автомашины и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить об этом последних.
Продолжая свои совместные преступные действия Антонов А.И., Илларионов А.С. и Богданов Р.В., умышленно, действуя из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили из автомашины ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак <данные изъяты> имущество, принадлежащее И. на общую сумму 7199 рублей, а именно:
- фотоаппарат «Canon PC 1185 А 420 Power shot» (Кэнон ПиСи 1185 А 420 Пауэр шот), стоимостью 2000 рублей, в котором находилась карта памяти «Qumo micro SD» (Кумо микро СиДи) емкостью 2 гигабайта, стоимостью 300 рублей,
- GPS-навигатор «Explay PN-975» (Эксплей ПэЭн 975), стоимостью 2699 рублей,
- панель от автомагнитолы «Sony CDX-GT 560 US» (Сони СиДиИкс ДжиТи 560 ЮЭс), стоимостью 1500 рублей,
- автомобильный разветвитель «Twin Sockets» (Твин Сокетс), стоимостью 250 рублей, с проводами для заряжания устройств, в количестве 3 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., на сумму 450 рублей.
Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел 18 сентября 2014 года в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 10 минут Антонов А.И., Богданов Р.В. и Илларионов А.С. проследовали к дому № по <данные изъяты>, где с целью хищения чужого имущества, подошли к автомашине ВАЗ 217150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, Илларионов А.С., действуя в рамках единого преступного умысла с Антоновым А.И. и Богдановым Р.В., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений кулаком руки разбил стекло водительской двери. В свою очередь, Антонов А.И. и Богданов Р.В., действуя в рамках единого преступного умысла с Илларионовым А.С., наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Илларионова А.С. Продолжая свои совместные преступные действия Илларионов А.С. действуя согласованно с Антоновым А.И. и Богдановым Р.В., проник в салон автомашины, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Е. на общую сумму 2270 рублей, а именно:
- видеорегистратор «LEXAND LR-1700» (Лександ ЭлЭр-1700), стоимостью 1870 рублей, в котором находилась карта памяти «micro SDHC TRANSCEND» (микро ЭсДиЭйчСи Трансценд) 8 Гб, стоимостью 200 рублей,
- автомобильный разветвитель «FORSAR» (Форсар), стоимостью 200 рублей.
Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, 18 сентября 2014 года в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Антонов А.И., Богданов Р.В. и Илларионов А.С. проследовали к дому № по ул. <данные изъяты>, где с целью хищения чужого имущества, подошли к автомашине ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, Антонов А.И., действуя в рамках единого преступного умысла с Богдановым Р.В. и Илларионовым А.С., из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, вскрыл замок багажника автомашины, через который проник внутрь салона. В свою очередь Богданов Р.В. и Илларионов А.С., действуя в рамках единого преступного умысла с Антоновым А.И., наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом последнего. Продолжая свои преступные действия Антонов А.И. открыл переднюю дверь вышеуказанной автомашины и совместно с Богдановым Р.В. и Илларионовым А.С. попытались откатить автомашину в темное место, для того, чтобы похитить из нее имущество. Однако Антонову А.И., Богданову Р.В. и Илларионову А.С. не удалось откатить автомашину, в связи с тем. что на автомашине был заблокирован руль, и они действуя, из корыстных побуждений, умышленно, совместно, тайно похитили из автомашины ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <данные изъяты> имущество, принадлежащее П. на общую сумму 3000 рублей, а именно:
- полиэтиленовый пакет, материальной ценности для потерпевшего не представляющий,
- автомагнитолу «Pioneer MVH-150UB» (Пионер ЭмВАш 150 ЮБи), стоимостью 2000 рублей,
- флеш-карту «micro SD» (микро СиДи) емкостью 8 гигабайт, стоимостью 500 рублей,
- две акустические колонки «JVC CS-V6930» (ДжиВиСи СиЭс-В6930), стоимостью 250 рублей каждая, на общую сумму 500 рублей.
Все похищенное имущество, Антонов А.И., Илларионов А.С. и Богданов Р.В., сложили в полиэтиленовый пакет, который находился в руках Богданова Р.В. В этот момент, они увидели направляющуюся в их сторону автомашину и, Богданов Р.В., опасаясь быть задержанным, с похищенным имуществом забежал за дом № по ул. <данные изъяты>, а Илларионов А.С. и Антонов А.И. направились к дому № по ул.<данные изъяты>.
Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Антонов А.И. и Илларионов А.С., 18 сентября 2014 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, находясь у дома № по ул. <данные изъяты>, с целью хищения чужого, имущества подошли к автомашине ВАЗ 111130 (Ока) государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, Антонов А.И., действуя в рамках единого преступного умысла с Илларионовым А.С., из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, разбил стекло водительской двери автомашины. Продолжая свои совместные преступные действия, Антонов А.И. и Илларионов А.С. проникли в салон автомашины, откуда пытались тайно похитить детское удерживающее кресло, стоимостью 3000 рублей, принадлежащее В.
В этот момент, преступные действия Антонова А.И. и Илларионова А.С. были замечены свидетелем С., который задержал Илларионова А.С., а Антонову А.И. удалось скрыться.
Богданов Р.В., не зная о том, что Антонов А.И. и Илларионов А.С. пытались совершить тайное хищение чужого имущества из автомашины ВАЗ 111130 (Ока) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, увидев, что ранее незнакомый ему С. удерживает Илларионова А.С., подошел к ним, и впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Антонов А.И. также впоследствии был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Антонову А.И., Богданову Р.В. и Илларионову А.С. не удалось довести свой совместный преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по независящим от их воли обстоятельствам. В случае, доведения Антоновым А.И., Богдановым Р.В. и Илларионовым А.С. своего совместного преступного умысла до конца, они бы причинили своими совместными преступными действиями И. материальный ущерб на общую сумму 7199 рублей, Е. материальный ущерб на общую сумму 2270 рублей и П. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. Кроме того, Антонов А.И. и Илларионов А.С. причинили бы своими совместными преступными действиями В. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Антоновым А.И., Богдановым Р.В., Илларионовым А.С. в присутствии защитников заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Антонов А.И., Богданов Р.В., Илларионов А.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, заявив о согласии с предъявленным обвинением и о признании вины в инкриминируемом общественно-опасном деянии в полном объёме.
Защитники ходатайства подсудимых поддержали.
Суд удостоверился в том, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками. Последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства подсудимыми осознаются.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие И., Е., В., а также П. в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает максимально строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Проверив материалы дела, удостоверившись, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, порядок и условия заявления ходатайств соблюдены, суд находит ходатайства подсудимых Антонова А.И., Богданова Р.В., Илларионова А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащими удовлетворению.
Суд, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, квалифицирует действия подсудимых Антонова А.И., Богданова Р.В., Илларионова А.С. – по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, личность каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Совершённое подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимые вину признали полностью, оформили явки с повинной.
Илларионов А.С. ранее не судим (т.2 л.д. 162), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 167), на специализированном учёте у врача – психиатра и нарколога не состоит ( т.2 л.д. 163, 164). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 166), по месту учебы – положительно (т.2 л.д.150), имел поощрения по месту учебы (т.2 л.д. 151-157).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Илларионову А.С., суд признаёт явки с повинной, признание вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, принесение извинений потерпевшим, возмещение ущерба, молодой возраст.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияние алкоголя на принятие им решений, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
Богданов Р.В. ранее не судим (т.2 л.д. 170), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 175), на специализированном учёте у врача – психиатра и нарколога не состоит ( т.2 л.д. 171, 172). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 174), по месту учебы – положительно (т.2 л.д.142).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданову Р.В., суд признаёт явки с повинной, признание вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, принесение извинений потерпевшим, возмещение ущерба, молодой возраст.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияние алкоголя на принятие им решений, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
Антонов А.И. ранее судим (т.2 л.д.177-179), длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы. На специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.180-181), по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 182), по месту отбытия наказания– отрицательно (т.2 л.д. 213), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 183).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонову А.И., суд признаёт явки с повинной, признание вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, принесение извинений потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияние алкоголя на принятие им решений, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
Антонов А.И. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил новое преступление через небольшой промежуток времени после освобождения, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого.
Илларионов А.С. и Богданов Р.В., напротив впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным исправление последних без изоляции от общества.
Учитывая сведения о личности каждого из подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у каждого из подсудимых, тяжесть и общественную опасность совершенного ими преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Антонову А.И.. наказание в виде реального лишения свободы, Илларионову А.С. и Богданову Р.В. в виде обязательных работ, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, не установлено.
При назначении наказания подсудимым Антонову А.И., Богданову Р.В., Илларионову А.С. суд руководствуется правилами ч.3 ст. 66; ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения, а также в отношении Антонова А.И. положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного Антонова А.И. для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым применить к Антонову А.И. дополнительное наказание виде ограничения свободы.
В соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ Антонов А.И. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданских исков не заявлено.
В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвокатов, участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Антонову А.И. и Богданову Р.В. подлежат возмещению из средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Антонова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режимас ограничением свободы на срок 8 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Антонова А.И. исполнение следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток – с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – городского округа Иваново, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Антонова А.И. обязанность в период отбывания дополнительного наказания являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Богданова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Илларионова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Срок отбывания наказания Антонову А.И. исчислять с 26 марта 2015 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Антонова А.И. под стражей на досудебной стадии производства по делу с 18 сентября 2014 года по 25 марта 2015 года включительно.
Меру пресечения Антонову А.И. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, Илларионову А.С., Богданову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ботинки - выдать Илларионову А.С., два гипсовых слепка, ЛЛ№1 – хранить при уголовном деле; панель от автомагнитоллы «Sony CDX-GT 560 US», гарантийный талон на данную магнитолу, фотоаппарат «Canon», карту памяти, GPS – навигатор, товарный чек на указанный навигатор, автомобильный разветвитель с тремя проводами, выданные потерпевшему И., - оставить в распоряжении собственника, акустические колонки «JVC CS-V6930», магнитолу «Pioner», флеш-карту, полиэтиленовый пакет, выданные потерпевшему П., - оставить в распоряжении собственника, видеорегистратор «Lexand», автомобильный разветвитель, гарантийный талон и гарантийное обязательство на указанный видеорегистратор, карту памяти, выданные потерпевшему Е., - оставить в распоряжении собственника, детское удерживающее кресло, выданное В., - оставить в распоряжении собственника.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвокатов за осуществление защиты подсудимых Антонова А.И. и Богданова Р.В. в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённые вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий судья Д.С. Петухов