Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-786/2019 от 30.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2019 года               г.Самара

Судья Октябрьского районного суда города Самары Леонтьева Е.В., изучив материалы дела № 12-786/19 по жалобе Степанова Сергея Владимировича на постановление УИН 18810063190000326985 инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 17.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление УИН 18810063190000326985 инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 17.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что Степанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из оспариваемого постановления также следует, что административное правонарушение совершено по адресу: адрес.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения вменяемого административного правонарушения является адрес: адрес. Таким образом, вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, совершено на территории Железнодорожного районного суда г. Самары.

При таких обстоятельствах, жалоба Степанова Сергея Владимировича на постановление УИН 18810063190000326985 инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 17.09.2019 подлежит рассмотрению Железнодорожным районный судом г. Самары.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Степанова Сергея Владимировича на постановление УИН 18810063190000326985 инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 17.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары (443013, г. Самара, ул. Тухачевского, д. 226а).

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/ Леонтьева Е.В.

Копия верна. Судья: Секретарь: