Решение по делу № 2-72/2016 (2-1835/2015;) ~ М-1729/2015 от 05.11.2015

                         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года                            <адрес>    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

            председательствующего судьи                                  Шевченко О.В.

при секретаре                                                                          Пошивай Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к      ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (далее МУП«Тепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4      о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению.

    Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрированы и проживают в квартире расположенной адресу: <адрес>, микр.10, <адрес>, и являются потребителями услуг МУП «Тепловые сети» по централизованному отоплению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме      13074,14 руб.., которую ответчики в добровольном порядке отказываются погасить. МУП «Тепловые сети» просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 13074,14 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 522,97 руб..

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дел в ее отсутствии, против заочного рассмотрения дела не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, конверты возвращены с отметкой почты по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, учитывая отметку почты «по истечении срока хранения», и учитывая, что дата рассмотрения данного гражданского была заблаговременно размещена на сайте «Красноперекопского районного суда Республики Крым». Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом, ответчик получал тепловую энергию и у него возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4,    зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, микр.10 <адрес>, что подтверждается справкой муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» и рапортом УУП МО МВД «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу <адрес> 10 микр. <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Согласно справки-расчета задолженность ответчиков за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 13074,14 руб. (л.д.5).

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал.

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, при наличии прибора учета тепловой энергии за 1 Гкал на протяжении отопительного сезона - 1895,21 руб.; при отсутствии прибора учета из расчета за 1 м2 общей отапливаемой площади в месяц на протяжении года - 21,16 рублей

Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес>.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и учитывая, что никто из соответчиков в судебное заседание не явился, пояснений не дал, суд определяет круг лиц обязанных уплатить задолженность исходя из установленных судом данных, и поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10074,14 руб..

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца следует взыскать по 104,59 рублей с каждого.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины в солидарном порядке, а суд взыскал пошлину в равных частях с ответчиков, таким образом иск подлежит удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, ст.199 ГК Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Крым, зарегистрированной и проживающей <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет,    ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,        зарегистрированной и проживающей <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет,      в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40№ БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30№ ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети», задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению по квартире расположенной по адресу <адрес> 10 микр. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме    13074,14 руб.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Крым, зарегистрированной и проживающей <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет,    ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,        зарегистрированной и проживающей <адрес> 10 микр. <адрес>, данных о работе нет,      в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40№ БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30№ ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети государственную пошлину в сумме по 104,59 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд (Красноперекопский районный суд Республики Крым), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в законную силу в течение 1 месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, если не будет обжаловано сторонами.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01. 2016 года.

Судья:                        Шевченко О.В.