Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-228/2015 ~ М-3640/2015 от 02.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2015 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Логос» к Казаковой О.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Логос» обратилось в суд с указанным иском к Казаковой О.А., мотивируя требования тем, что 06 ноября 2014 года между сторонами заключен договор поручения на совершение юридических действий по приобретению земельных участков в собственность ответчика. Истцом исполнены обязательства по договору в полном объеме. Заключен договор поручения с Пономаревым С.В. по приобретению им в собственность земельного участка Казаковой О.А., стоимостью 450000 рублей, которая подписала договор купли-продажи земельного участка, однако регистрации перехода права собственности на Пономарева С.В. на указанный земельный участок было отказано, поскольку у истца отсутствовали полномочия в доверенности по переходу права собственности на земельный участок. Казакова О.А. уклоняется от исполнения договора поручения не возвращает деньги полученные за земельный участок и отказывается выдать доверенность на продажу земельного участка. Оплата услуг по договору поручения с ответчиком составила 200000 рублей, с учетом неустойки. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 450000 рублей.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из представленных материалов, ответчик – Казакова О.А. проживает по адресу: Х, что находится вне юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым исковое заявление ООО «Логос» к Казаковой О.А. о взыскании суммы возвратить, в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку ответчик проживает в Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ Z.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░