Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2022 (2-2408/2021;) ~ М-2618/2021 от 07.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2022 по исковому заявлению Кузнецовой Т. Г. к Типаковой С. В. о расторжении договора аренды нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

Кузнецова Т.Г. обратилась в суд с иском к Типаковой С.В. о расторжении Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Типаковой С. В. об аренде нежилого помещения - торгово-офисного центра (этаж 1, мансарда №) общей площадью 323 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район обводной дороги, участок 125, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером № указав, что решение суда является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записей об аренде названного выше нежилого помещения.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Типакова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается следующими документами.

В материалах дела имеются сведения из адресно-справочной службы ОВМ МО МВД России по Самарской области в отношении ответчика Типаковой С.В., согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью.

Отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Типаковой С. В., ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку иск предъявлен к умершему лицу, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.220 п.7, ст.224-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу №2-290/2022 по исковому заявлению Кузнецовой Т. Г. к Типаковой С. В. о расторжении договора аренды нежилого помещения, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья