Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2021 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при секретаре Дзалаеве А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя ООО «ТехЭнергоСервис» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО Россельхозбанк») к гражданину, ведущему ЛПХ Лаушкину В. В., Лаушкину А. В. и Панову А. А.чу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») к гражданину, ведущему ЛПХ Лаушкину В. В., Лаушкину А. В. и Панову А. А.чу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.
Заочное решение не обжаловалось сторонами и дата вступило в законную силу.
Определением суда от дата по делу была произведена замена взыскателя с ОАО «Россельхозбанк» на ООО «ТехЭнергоСервис».
дата в адрес суда поступило заявление представителя ООО «ТехЭнергоСервис» о выдаче дубликата исполнительного листа.
В обоснование заявления указано, что дата на основании исполнительного документа судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство №-ИП от дата в отношении Лаушкина В. В..
дата на основании исполнительного документа судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство №-ИП от дата в отношении Панова А. А.ча.
дата исполнительные производства в отношении Панова А.А. и Лаушкина В.В. окончены в соответствии со ст. 46 ч.1 п.3 Федерального закона об исполнительном производстве.
Постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист взыскателем получен не был.
дата по запросу ООО «ТехЭнергоСервис» служба судебных приставов <адрес> отделения службы судебных приставов по <адрес> предоставила акты об утрате исполнительных документов. Срок предъявления исполнительных документов не истек.
Решение суда на момент обращения взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не исполнено.
На основании выше изложенного заявитель просит суд:
1. Выдать ООО «ТехЭнергоСервис» дубликаты исполнительных листов, выданные Промышленным районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Панову А. А.чу, Лаушкину В. В..
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не является обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, рассмотрев поступившее заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») к гражданину, ведущему ЛПХ Лаушкину В. В., Лаушкину А. В. и Панову А. А.чу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.
Заочное решение не обжаловалось сторонами и дата вступило в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Судом установлено, что в связи вступлением в законную силу заочного решения суда по данному делу взыскателю были выданы исполнительные листы в отношении должников.
Материалами дела подтверждается, что на основании выданных судом исполнительных листов дата по заявлению взыскателя, судебный пристав-исполнитель Новоалександровского РОСП по СК возбудил исполнительное производство в отношении Лаушкина В. В. № от дата; в отношении Панова А. А.ча № от дата; дата судебный пристав-исполнитель Новоалександровского РОСП по СК возбудил исполнительное производство в отношении Лаушкина А. В. №.
АО «Россельхозбанк» (Цедент) с ООО «ТехЭнергоСервис» (Цессионарий) заключило договор уступки прав (требований) № от дата (далее - договор) на стадии исполнения решения суда. На момент окончания исполнительного производства в базе данных <адрес> отдела УФССП по <адрес> взыскателем числился АО «Россельхозбанк».
Определением суда от дата по делу была произведена замена взыскателя с ОАО «Россельхозбанк» на ООО «ТехЭнергоСервис».
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
дата на основании исполнительного документа судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство №-ИП от 05.07,2011 г. в отношении Лаушкина В. В..
дата на основании исполнительного документа судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство №-ИП от дата в отношении Панова А. А.ча.
дата исполнительные производства в отношении Панова А.А. и Лаушкина В.В. окончены в соответствии со ст. 46 ч.1 п.3 Федерального закона об исполнительном производстве.
Постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист взыскателем получен не был.
дата по запросу ООО «ТехЭнергоСервис» служба судебных приставов <адрес> отделения службы судебных приставов по <адрес> предоставила акты об утрате исполнительных документов. Срок предъявления исполнительных документов не истек.
В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из ч. 3 ст. 430 ГПК РФ следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Поскольку к рассматриваемому заявлению приложены доказательства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа в отношении должников по настоящему делу, а именно акты от дата органов УФССП РФ об утрате исполнительных документов, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░