Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1264/2023 ~ М-858/2023 от 30.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 июля 2023 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1264/2023 по иску Наумова Виталия Юрьевича к Русакову Алексею Андреевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Наумов В.Ю. обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Русакову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также снятии ответчика с регистрационного учета.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.

    В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Русаков А.А., который членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей его в доме нет, коммунальные и иные платежи не оплачивает, участия в содержании квартиры не принимает. Регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает имущественные права истца, как собственника. Где в настоящее время проживает ответчик – истцу не известно.

    Не имея возможности в ином порядке урегулировать возникший спор, истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебное заедание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Наумов Виталий Юрьевич является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-21).

При этом, согласно справке администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Русаков Алексей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.1993, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

Данные обстоятельства по существу ответчиком не опровергнуты в ходе судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Наумова Виталия Юрьевича к Русакову Алексею Андреевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Русакова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

    Снять Русакова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме заочное решение изготовлено 12.07.2023.

    Судья    Челаева Ю.А.

2-1264/2023 ~ М-858/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наумов В.Ю.
Ответчики
Русаков А.А.
Другие
ОМВД России по Красноярскому району ГУ МВД России по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
30.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее