Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3453/2016 от 14.09.2016

                                      Дело № 2-3453/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года                                                          город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи                                        Дешпита В.С.,

при секретаре                                Мартынюк Е.В.,

с участием

истицы                                    Климовой Е.Ю.,

ее представителя                                 Моисеенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стар.ком» и обществу с ограниченной ответственностью ...» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности, возложении обязанности передать паспорт транспортного средства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, затем уточненным, к ООО «Стар.ком» и ООО «...» о возложении обязанности на ООО «... передать паспорт транспортного средства (далее ПТС) на автомобиль ...», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , с сервисной/гарантийной книжкой, руководством по эксплуатации указанного автомобиля; признании ее добросовестным приобретателем указанного автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней право собственности на автомобиль «...», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ; взыскании с ООО «Стар.ком» за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; компенсации морального вреда с ООО «Стар.ком» в размере рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «Стар.ком» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключен договор № купли-продажи автомобиля ...», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

В соответствии с условиями договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить автомобиль идентификационный номер (VIN) – ; марка, модель – ..., год изготовления – 2015, комплектация – .... Стоимость автомобиля, согласно договору, составила рублей, в том числе НДС 18%.

Обязанность по оплате автомобиля истицей выполнена в срок, установленный договором. Так, в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты она внесла в кассу продавца сумму в размере рублей, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет продавца она перечислила сумму в размере рублей.

В соответствии с условиями договора оплата производится покупателем путем внесения денежных средств в кассу и/или перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Обязанность покупателя по оплате товара считается полностью исполненной с момента поступления в кассу или зачисления на расчетный счет продавца денежных средств.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передача товара продавцом покупателю осуществляется в пределах сроков, установленных в договоре, после проведения предпродажной подготовки автомобиля. Автомобиль передается покупателю только после полной оплаты.

Срок передачи автомобиля определен договором – до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений договора, стороны договорились о том, что документы, относящиеся к автомобилю, являющемуся предметом настоящего договора (ПТС), могут быть переданы продавцом покупателю в течение указанного в договоре срока передачи автомобиля покупателю.

Однако документы на автомобиль в нарушение указанных условий договора до настоящего времени истице не переданы.

Импортером автомобиля идентификационный номер (VIN) – ; марка, модель – ..., год изготовления – 2015, комплектация – ... является компания ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» на основании дилерского договора между ООО «Стар.ком» и ООО... который в настоящее время расторгнут, держателем ПТС является импортер и ввиду имеющейся задолженности у ООО «Стар.ком» перед ним и наличия хозяйственного спора в Арбитражном суде <адрес>, отказывается передавать ПТС.

Таким образом в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Стар.ком» своих обязательств по дилерскому договору, завод-изготовитель ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» не передал ООО «Стар.ком» ПТС на поставленные автомобили, в том числе на автомобиль приобретенный ФИО2

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой передачи автомобиля и документов на него, просрочка передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 дней, а размер неустойки –

Кроме того, в результате действий ответчика, выразившихся в неисполнении договора купли-продажи, нарушены потребительские права истицы, она не может распоряжаться и пользоваться автомобилем, в связи с чем испытывает нравственные страдания. Причиненный моральный вред она оценивает в сумме .

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО4 поддержали уточненные исковые требования уточнив заявленные требования в части взыскания неустойки, просили взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (194 дня) в размере 0,5% от стоимости автомобиля рублей за каждый день просрочки в сумме рублей. Поскольку на момент заключения договора купли-продажи автомобиля ФИО2 не были известны обстоятельства, свидетельствующие о том, что продавец ООО «Стар.ком» не имел права отчуждать спорный автомобиль, автомобиль был передан ей вследствие добровольных действий ООО «Стар.ком», договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «Стар.ком», никем не оспорен, заключен в соответствии с действующим законодательством РФ, она является добросовестным приобретателем указанного автомобиля.

Так как договор купли-продажи был ФИО2 фактически исполнен, но ответчик уклоняется от надлежащего оформления перехода прав собственности, на основании ст.ст. 12, 161, 218 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на автомобиль «... 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

Также просили возложить обязанность на ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» передать паспорт транспортного средства (далее ПТС) на автомобиль «...», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , с сервисной/гарантийной книжкой, руководством по эксплуатации указанного автомобиля; признании ее добросовестным приобретателем указанного автомобиля по договору купли-продажи № ... от ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней право собственности на автомобиль «...», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ; взыскании с ООО «Стар.ком» за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (194 дня) в размере 0,5% от стоимости автомобиля рублей за каждый день просрочки в сумме ; о компенсации морального вреда с ООО «Стар.ком» в размере , указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «Стар.ком» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключен договор № купли-продажи автомобиля «... 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

Поскольку договор купли-продажи был ею фактически исполнен, но ответчик уклоняется от надлежащего оформления перехода прав собственности, на основании ст.ст. 12, 161, 218 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на автомобиль «...», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

В судебное заседание не явились представители ответчиков ООО «Стар.ком» и ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», извещенные о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков ООО «Стар.ком» и ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус».

В суд от представителя ответчика ООО «Стар.ком» поступил отзыв на иск ФИО2, в котором он не оспаривает факт заключения с истицей договора купли-продажи автомобиля стоимостью рублей, получения от нее денежных средств в счет полной оплаты стоимости автомобиля, сообщив, что автомобиль был передан истице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи.

Истица просит взыскать неустойку в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки по день вынесения судом решения, ссылаясь на ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», морального вреда в размере рублей, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей». Представитель ООО «Стар.ком» считают данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «Стар.ком» обязательство по передаче автомобиля выполнило. Статья 23.1. на которую ссылается истец, предусматривает последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, а не документов, относящихся к товару. Кроме того, ПТС на автомобиль не был предоставлен по причине его нахождения и удержания ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», в связи с чем вины ответчика в отсутствии ПТС не имеется.

Ответчик признает требования истицы в части обязания ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» передать ей ПТС, признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль, а в требованиях о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда просит отказать, ввиду незаконности и необоснованности данных требований.

В суд от представителя ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» поступили возражения на иск ФИО2, в которых представитель ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» считает требования ФИО2 об обязании ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» передать ей ПТС на автомобиль ..., не подлежащими удовлетворению, поскольку противоречат действующему законодательству.

ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» не является стороной договора купли-продажи, а следовательно не имеет возможности его исполнить. Указанный договор заключен между истицей и ООО «Стар. ком», который в данном случае и выступает продавцом товара. Следовательно, обязанность по передаче автомобиля и ПТС является обязанностью продавца, то есть ООО «Стар.ком».

Исследовав представленные письменные доказательства, с учетом объяснений истицы, ее представителя и письменных возражений представителей ответчиков, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Стар.ком» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключен предварительный договор № купли-продажи автомобиля «...», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

В соответствии с условиями предварительного договора № М0000021 от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить автомобиль: идентификационный номер (VIN) – , марка, модель – «...» 2L PETROL 2WD CVT, год изготовления – 2015, комплектация – ... Стоимость автомобиля, согласно договору, составила рублей, в том числе НДС 18%.

ФИО2 исполнила обязательства по предварительному договору купли-продажи в полном объеме, оплатив стоимость автомобиля в срок, установленный договором. ДД.ММ.ГГГГ – в день заключения договора в качестве предоплаты она внесла в кассу продавца сумму рублей из собственных средств, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она перечислила на расчетный счет продавца сумму рублей из собственных средств, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи передача товара продавцом покупателю осуществляется в пределах сроков, установленных в договоре, после проведения предпродажной подготовки автомобиля. Автомобиль передается покупателю только после полной оплаты.

Срок передачи автомобиля установлен договором – до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений договора, стороны договорились о том, что документы, относящиеся к автомобилю, являющемуся предметом настоящего договора (ПТС), могут быть переданы продавцом покупателю в течение указанного в договоре срока передачи автомобиля покупателю.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором.

Как следует из п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с условиями договора, предусматривающим порядок приема-передачи транспортного средства, продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля, при этом, продавец обязуется передать покупателю следующий пакет документов, необходимый для постановки на учет в органах ГИБДД: ПТС, сервисную (гарантийную) книжку, руководство по эксплуатации автомобиля, акт приема-передачи автомобиля.

Указанные условия договора означают возникновение обязательства продавца в указанный срок по совершению действий, направленных на передачу покупателю автомобиля по акту приема-передачи с ПТС и другими необходимыми документами на него.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Стар.ком» и ФИО2, истица ФИО2 купила у ООО «Стар.ком» автомобиль «...», год изготовления – 2015, идентификационный номер (VIN) , уплатив ООО «Стар.ком» в общей сумме рублей.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки по договору купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ, истице передан указанный автомобиль. Вместе с автомобилем ФИО2 выдана копия ПТС.

Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума ВАС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Из представленной копии паспорта транспортного средства, переданного ООО «Стар.ком» истице следует, что проданный истице автомобиль изготовлен ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» и ООО «Стар.ком» заключено дилерское соглашение, а также договор поставки .

Следовательно, нельзя сделать вывод, что автомобиль выбыл из владения ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» помимо его воли. Факт получения оплаты за автомобиль от покупателя ООО «Стар.ком» и отсутствие доказательств перечисления указанной оплаты изготовителю ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» свидетельствуют о наличии расчетного спора между юридическими лицами, основанным на недобросовестном исполнении договорных обязательств дилером.

При этом, следует принимать во внимание то, что ФИО2 приобрела автомобиль в торговом зале официального дилера изготовителя автомобилей марки «Ниссан», где были выставлены эти автомобили, деньги вносились в кассу продавца с получением кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру, а также безналичным перечислением на расчетный счет продавца.

Таким образом, истицей в результате публичной оферты был заключен договор купли-продажи автомобиля с ООО «Стар.ком», поэтому она не могла знать о том, что ООО «Стар.ком» не имело права отчуждать автомобили, при возмездном приобретении имущества истец является добросовестным приобретателем автомобиля.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом положений п. 59 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , при передаче продавцом покупателю автомобиля одновременно ему должны быть переданы установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы на автомобиль, в числе которых паспорт транспортного средства.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена регистрация собственниками или владельцами автотранспортных средств в целях обеспечения полноты их учета.

Судом установлено, что ответчик ООО «Стар.ком», являясь продавцом по договору купли-продажи автомобиля, не передает покупателю ФИО2 ПТС на автомобиль, тем самым уклоняется от регистрации перехода права собственности на автомобиль от продавца покупателю, чем нарушает права истицы, как добросовестного приобретателя.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ) приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля «...», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) и признании права собственности на указанный автомобиль, подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки, истице передан спорный автомобиль и выдана копия ПТС, однако ПТС, сервисную/гарантийную книжку, руководство по эксплуатации указанного автомобиля, ФИО2 не переданы, что не отрицается в письменном отзыве представителя ответчика ООО «Стар.ком» и в возражениях представителя ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус».

Импортером автомобиля идентификационный номер (VIN) – ; марка, модель – «..., год изготовления – 2015, комплектация – ... является компания ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» на основании дилерского договора между ООО «Стар.ком» и ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», который в настоящее время расторгнут, держателем ПТС является импортер и ввиду имеющейся задолженности у ООО «Стар.ком» перед ним и наличия хозяйственного спора в Арбитражном суде <адрес>, отказывается передавать ПТС.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Стар.ком» своих обязательств по дилерскому договору, завод-изготовитель ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» не передал ООО «Стар.ком» ПТС на поставленные автомобили, в том числе на автомобиль приобретенный ФИО2

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы или иных надлежаще подтвержденных уважительных причин, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 2 данной статьи обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

Обязанность продавца передать покупателю не только автотранспортное средство, но и все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена помимо ст. 456 ГК РФ и п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России , Минпромэнерго России , Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в ФИО1 (пункт 1). Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Копии паспортов, выполненные любым способом, в том числе фотокопии или светокопии, не могут служить заменой подлинников паспортов (пункт 9).

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование ФИО2 к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о возложении обязанности передать истице ПТС, сервисной/гарантийной книжки, руководства по эксплуатации указанного автомобиля, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные ФИО2 к ООО «Стар.ком» требования о взыскании неустойки, суд, установив факт нарушения ответчиком ее прав, как потребителя, лишив ее возможности реализовать свое право на пользование и распоряжение автомобилем в связи с отсутствием у нее ПТС, принадлежащим ей на праве собственности, признает требования истицы о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, обоснованными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» определена ответственность изготовителя (исполнителя, продавца и других) за нарушение прав потребителей. Пунктом 5 указанной статьи закона требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом и другое) в добровольном порядке.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Как установлено в судебном заседании, обязанность ответчика ООО «Стар.ком», установленная договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, передать ФИО2 ПТС, сервисную/гарантийную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля, по настоящее время ответчиком не исполнена.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (194 дня) составляет дня).

Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, на основании положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить ее размер до рублей, так как заявленная истицей сумма явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком ООО «Стар.ком» обязательства по своевременной передаче предварительно оплаченного товара, исходя из периода просрочки и стоимости товара.

Требование истицы о компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» суд считает обоснованным, поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, однако, с учетом характера причиненных истице нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также отсутствия обоснования заявленного истицей размера этой компенсации, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Стар.ком» в пользу истицы в счет компенсации морального вреда сумму в размере рублей, так как заявленная сумма в размере рублей, с учетом приведенных обстоятельств, необоснованно завышена.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО «Стар.ком» в пользу истицы за нарушение прав потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы, который составит сумму в размере рублей компенсация морального вреда) х 50%), так как согласно положениям ст.ст. 15 и 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответственность наступает, в данном случае, в форме уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составит рублей, по требованиям имущественного характера (от подлежащих взысканию сумм неустойки, штрафа) и по требованию неимущественного (компенсации морального вреда), на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ООО «Стар.ком», так как истица от ее уплаты освобождена в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ и п. 3 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» в бюджет муниципального образования <адрес> края подлежит взысканию государственная пошлина в рублей, установленном в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, от подлежащего удовлетворению требования истицы об обязании передаче документов.

Руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», ст.ст. 1, 3, 6, 12, 15, 218, 223, 301, 304, 307, 309, 454, 456 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...», 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «NISSAN X-Trail», 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) .

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ «...», 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░ ) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

2-3453/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Климова Елена Юрьевна
Ответчики
ООО "Стар.ком"
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Дешпит Василий Сергеевич
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
14.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.09.2016Передача материалов судье
14.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее