Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15337/2011 от 30.06.2011

Судья: Котельникова Т.В.                                дело № 33-15337/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

    судей Филиповой И.В., Савельева А.И.,

при секретаре Живых Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 июля 2011 года кассационную жалобу Звягина Валерия Викторовича

на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 марта 2011 года по делу по иску Бугакина Евгения Александровича к Звягину Валерию Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

УСТАНОВИЛА:

Бугакин Е.А. обратился в суд с иском к Звягину В.В. и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 900000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% за период с 01 декабря 2009 года по 25 октября 2010 года в размере 62887 рублей, ссылаясь на то, что 17 мая 2009 года Звягин В.В. взял у него в долг указанную сумму, выдав расписку и обязавшись вернуть денежные средства до 30 ноября 2009 года. По состоянию на 25 октября 2010 года данные обязательства не выполнены, на претензию ответчик не ответил.

Звягин В.В. и его представитель иск не признали, указав, что стороны занимались автомобильным бизнесом, он денег не брал, денежные средства передавались Егорову, а его вызвали и заставили под давлением написать расписку.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 марта 2011 года иск Бугакина Е.А. удовлетворен.

С данным решением не согласился Звягин В.В. и в кассационной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела усматривается, что Звягиным В.В. 17 мая 2009 года была дана расписка в том, что он взял у Бугакина Е.А. 900000 рублей и обязуется отдать до 30 ноября 2009 года (л.д. 23).

Принимая во внимание то, что согласно данной расписки между Звягиным В.В. и Бугакиным Е.А. был заключен договор займа, который соответствует положениям ст. 808 ГК РФ, а также отсутствие, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств вынужденности подписания ответчиком договора займа и нарушение обязательств по возврату денежных средств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании со Звягина В.В. в пользу Бугакина Е.А. суммы основного долга по договору займа в размере 900000 рублей.

Также суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62887 рублей, согласившись с расчетом истца, который соответствует требованиями ст.ст.811, 395 ГК РФ и не оспаривался ответчиком.

Кроме того, суд правильно, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей, а также, учитывая частичную оплату истцом госпошлины, взыскал со Звягина В.В. в бюджет Наро-Фоминского муниципального района госпошлину в размере 11828 рублей 87 копеек.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого решения судом установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы являться основанием для отмены решения суда, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. доказательств подтверждающих, что ответчик был лишен возможности представить доказательства, не имеется. Не представлены они и в суд кассационной инстанции.

Доводы кассационной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда 17 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Звягина В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: