Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2849/2021 (33-35168/2020;) от 24.11.2020

Судья – Токарева М. А. Дело № 33-2849/2021 (2-710/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции в составе судьи Гончаровой С.Ю. при ведении протокола с/з помощником судьи Миловой Е. Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе по частной жалобе Чумаковой Оксаны Анатольевны на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

03 октября 2019 года Чумакова Оксана Анатольевна обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Чумакова Андрея Юрьевича к Чумаковой Оксане Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному исковому заявлению Чумаковой Оксаны Анатольевны к Чумакову Андрею Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявления указала, что в ходе рассмотрения гражданского дела, она понесла судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <...> просит суд взыскать с Чумакова А. Ю. понесенные ею судебные расходы.

Обжалуемым определением суда отказано в удовлетворении заявления Чумаковой О. А. о взыскании судебных расходов в связи с пропуском ею срока обращения в суд с данным требованием.

    Не согласившись с определением суда, Чумакова О. А. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

    В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определения о взыскании судебных расходов рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.    

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья находит судебное постановление не подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодар от 19.03.2019г. частично удовлетворены исковые требования Чумакова Андрея Юрьевича к Чумаковой Оксане Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества супругов. Частично удовлетворены исковые требования Чумаковой Оксаны Анатольевны к Чумакову Андрею Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов. Судом признано за Чумаковой Оксаной Анатольевной право общей долевой собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <Адрес...> общей проектной площадью без учета площади лоджий и балконов <...>., жилой проектной площадью <...> уменьшив долю Чумакова Андрея Юрьевича на указанную квартиру с целого до <...> доли. Суд взыскал с Чумаковой Оксаны Анатольевны в пользу Чумакова Андрея Юрьевича денежную компенсацию стоимости <...> доли в супружеском имуществе в размере <...>. Суд обязал Чумакову Оксану Анатольевну вернуть Чумакову Андрею Юрьевичу фотоаппарат марки CANON EOS 650. Суд взыскал с Чумаковой Оксаны Анатольевны в пользу Чумакова Андрея Юрьевича судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> коп., а всего <...>. В остальной части в удовлетворении иска Чумакова Андрея Юрьевича, и удовлетворении встречного иска Чумаковой Оксаны Анатольевны - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.06.2019г. решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 19.03.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Чумакова А. Ю. по доверенности Калюжной Е. Н. без удовлетворения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 09 января 2020 года в передаче кассационной жалобы Чумакова А. Ю. в суд кассационной инстанции отказано.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданской: процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.

    Суд первой инстанции правомерно указал, что с 01.10.2019 г. применяется специальный сокращенный срок обращения в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах, а Чумакова О. А. обратилась с заявлением за пределам установленного трехмесячного срока для обращения в суд с данным требованием.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем судья не может принять во внимание доводы частной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, вынесенное определение является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено.

Доводы частной жалобы отмену или изменение определения суда повлечь не могут, так как изложенных в определении выводов суда ничем не опровергают.

Оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных законом не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Чумаковой Оксаны Анатольевны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в 4 кассационный суд в течении трех месяцев со дня его вынесения.

Судья

Дело № 33-2849/2021 (2-710/2019)

Протокол судебного заседания

13 января 2021 года                            г. Краснодар

Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции в составе:

Судьи         Гончаровой С. Ю.

при ведении протокола с/з

помощником судьи Миловой Е. Н.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе Чумаковой Оксаны Анатольевны на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2019 года,

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле единолично судьей.

В суде апелляционной инстанции аудио протокол не ведется в связи с тем, что дело рассматривается без извещения сторон, единолично судьей.

Самоотводов не заявлено.

Судья Гончарова С. Ю. докладывает обстоятельства дела, определение суда первой инстанции, доводы частной жалобы.

Исследуются материалы дела.

Судья удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено апелляционное определение суда.

Протокол изготовлен и подписан 13 января 2021 г.

Судья

Помощник судьи