Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-5353/2015 ~ М-4438/2015 от 15.06.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

адвокатов ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

                        установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 21341 руб., компенсации морального вреда в сумме 500000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ее представитель по ордеру – адвокат ФИО5,С. заявили ходатайство об отказе от иска к ответчику – виновному водителю ФИО1 в части возмещения вреда здоровью в сумме 21341 руб., поскольку истец обратилась с заявлением о компенсации расходов на лечение в страховую компанию собственника транспортного средства «Хендай Гетц», на котором совершено ДТП, застраховавшего свою гражданскую ответственность в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», ФИО9

Ответчик ФИО1, ее представитель по ордеру адвокат ФИО6, третьи лица ФИО9, представитель ООО МСК «ФИО11» по доверенности ФИО7, прокурор против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска не возражали.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд находит, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять, и производство по делу в этой части прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

    Принять отказ ФИО2 от иска в части возмещения вреда здоровью, в сумме 21341 руб., по гражданскому делу по ее иску к ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный.

             Судья                                                                                                         Н.В. Штукина