Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3238/2012 ~ М-3402/2012 от 13.08.2012

                                            Дело № 2 - 3238/12 РЕШЕНИЕ         Именем Российской Федерации

20 августа 2012 г.                             Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Семенова ФИО16 об оспаривании постановления судебного пристава НГО УФССП Ушенко С.В.,

                                                  УСТАНОВИЛ:

      Семенов Дениса Викторовича об оспаривании постановления судебного пристава НГО УФССП Ушенко С.В.,

В обоснование заявленных требований Семенов Д.В.указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП КК от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет исполнения - обязать его принять на себя обязанности должника по кредитным договорам, заключенным с ним и Семеновой Т.М., указанным в перечне, содержащемся в исполнительном производстве.

Считает, что данное постановление судебного пристава является незаконным, необоснованным, подлежащим признанию незаконным и отмене по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ним и Семеновой Т.М. по спору о разделе совместно нажитого имущества.

Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Одним из условий мирового соглашения было взятие на себя обязанности погашения кредитной задолженности по некоторым кредитным договорам.

Часть кредитов погашена, другая часть находится в стадии погашения, От взятых на себя обязательств он не отказывается.

Однако Семенова Т.М. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве»: исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Однако определение Ленинского районного суда <адрес>, на основании которого выдан исполнительный лист, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть более трех лет назад.

Взыскателем пропущен срок предъявления и в соответствии с.3 ст.3 ст.2 ГПК РФ он судом не восстановлен.

В силу ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве « : постановления судебного пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства иными лицами чьи права интересы нарушены такими действиями(бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч.4 ст. 14 ФЗ « Об исполнительном производстве»: постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Считает, что судебному приставу необходимо при данных обстоятельствах выносить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, а не о возбуждении.

Только ДД.ММ.ГГГГ было вручено судебным приставом Ушенко С.В. оспариваемое постановление.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Просит восстановить ему срок для обжалования постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава НГО УФССП Ушенко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа ВС №, выданного Ленинским райсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя по доверенности Семенов А.В. в судебное заседание не явился и просил согласно письменного заявления рассмотреть дело в отсутствии заявителя и его представителя, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.               

      В судебном заседании судебный пристав пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в НГО УФССП РФ по КК поступил исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Ленинский районный суд <адрес> с предметом исполнения: ОБЯЗАТЬ СЕМЕНОВА Д.В. ПРИНЯТЬ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНИКА ПО ВСЕМ КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ,ЗАКЛЮЧЕННЫМ БАНКОВСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ С НИМ,А ТАКЖЕ С СЕМЕНОВОЙ Т.М. В ПЕРИОД С ДД.ММ.ГГГГ ГОДА ПО ДД.ММ.ГГГГ ГОДА, в отношении должника: СЕМЕНОВА ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: СЕМЕНОВОЙ ФИО18, адрес взыскателя: <адрес> Россия ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в НГО УФССП РФ по КК поступил исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Ленинский районный суд <адрес> с предметом исполнения: ОБЯЗАТЬ СЕМЕНОВА Д.В. ПРИНЯТЬ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНИКА ПО ВСЕМ КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ,ЗАКЛЮЧЕННЫМ БАНКОВСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ С НИМ,А ТАКЖЕ С СЕМЕНОВОЙ Т.М. В ПЕРИОД С ДД.ММ.ГГГГ ГОДА ПО ДД.ММ.ГГГГ ГОДА, в отношении должника: СЕМЕНОВА ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, <адрес>, Россия, 353919, в пользу взыскателя: СЕМЕНОВОЙ ФИО20, адрес взыскателя: <адрес>, <адрес>, Россия ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Срок предъявления исполнительного документа согласно законодательству равен 3 годам после его выдачи судом вынесшим решение суда.

Таким образом получается, что исполнительный документ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ.

При предъявлении исполнительного документа отвечающего требованиям указанным в ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебный пристав -исполнитель обязан принять исполнительный документ и возбудить исполнительное производство согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из даты выдачи исполнительного документа установлено, что 3-х годичный срок для предъявления исполнительного документа нарушен не был.

Руководствуясь ст.428 ГПК РФ «Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Семенова ФИО21 об оспаривании постановления судебного пристава НГО УФССП Ушенко С.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна:

Судья                              Н.М. Бокий