Постановление по делу № 4/15-148/2018 от 20.03.2018

Дело № 4/15-148/2018                                                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                                  20 апреля 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре Смазновой М.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Цисарь Д.А.,

осужденного Марцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Марцева В. В., .... г.р.,

у с т а н о в и л:

Марцев В.В. осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 16.11.2016 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 31.07.2017 года) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 16.11.2016 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12.10.2016 г. по 13.10.2016 г., время нахождения под домашним арестом с 14.10.2016 г. по 24.10.2016 г.

         В Чусовской городской суд поступило ходатайство осужденного Марцева В.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В судебном заседании осужденный своё ходатайство поддержал.

          Заслушав осужденного, мнение представителя администрации колонии, прокурора, полагавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.

          По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Марцев В.В. согласно представленной характеристике администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ИК-10 25.07.2016 года; наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания; не трудоустроен, профессии не имеет, документы, подтверждающие наличие специальности в личном деле отсутствуют; мероприятия воспитательного характера, собрания осужденных посещает, активного участия в них не принимает, на меры воспитательного характера реагирует слабо; связь с родственниками не поддерживает; вину в совершенном преступлении признал, но уверенности в искренности раскаяния нет; имеет 1 взыскание при отсутствии поощрений.

         Проанализировав характеризующие материалы на осужденного, в том числе положительные моменты, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку в период отбывания наказания с ноября 2016 года осужденным не получено ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально. При этом осужденным получено 1 взыскание в виде выговора, которое является действующим.

            Также, согласно заключению психолога при проведении психологического обследования у осужденного выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного, твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования правопослушного поведения.

Вышеизложенное свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, которое в целом нельзя признать примерным, суд приходит к выводу, что перевод осужденного в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденному следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденному Марцеву В. В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      О.В.Горшкова