Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2020 ~ М-124/2020 от 17.01.2020

№ 2-473/2020

УИД: 51RS0003-01-2020-000166-74

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2020 года

(с учетом требований ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Гедымы О.М.,

при секретаре                                Евлеевой А.Ю.,

с участием представителя истца                     Харитоновой А.Н.,

ответчика                                     Потаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Потапову А.А., Потаповой О.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Симонову Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Потаповой О.С., Симонову Д.С., ФИО2, ФИО1, *** года рождения, в лице его законных представителей, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что долевыми собственниками комнаты , расположенной в квартире многоквартирного дома по <адрес> являются: Потапова О.С., Симонов Д.С., ФИО2, несовершеннолетний ФИО1, *** года рождения (по ? доли в праве каждый).

АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома по <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением собственниками указанного жилого помещения обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 30.09.2019 образовалась задолженность по услугам «отопление» и «подогрев воды» в размере 86 970 рублей 16 копеек, которая ответчиками до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в лице законных представителей 1/4 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 30.09.2019 в размере 21 742 рубля 54 копейки; с Потаповой О.С. 1/4 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 30.09.2019 в размере 21 742 рубля 54 копейки; с Симонова Д.С. 1/4 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 30.09.2019 в размере 21 742 рубля 54 копейки; с ФИО2 1/4 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 30.09.2019 в размере 21 742 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 809 рублей 10 копеек.

Определением суда от 11 февраля 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2 на надлежащего ответчика – Потапова А.А., законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, *** года рождения.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Потапова А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, собственника 1/4 доли в пользу АО «МЭС» 3/8 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2019 года в размере 32 613 рублей 81 копейка; с Потаповой О.С., действующеей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, собственника 1/4 доли в пользу АО «МЭС» 3/8 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2019 года в размере 32 613 рублей 81 копейка; с Симонова Д.С. в пользу АО «МЭС» 1/4 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2019 года в размере 21 742 рубля 54 копейки. Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 809 рублей 10 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца Харитонова А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Потапова О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании признала наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, объяснила образование задолженности тяжелой жизненной ситуацией, сложившейся в ее семье.

Ответчик Симонов Д.С., <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом <данные изъяты>, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик Потапов А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства как простой, так и заказной корреспонденцией, возражений относительно исковых требований не представил. <данные изъяты>.

С учетом того, что суду не известно место нахождения ответчика Потапова А.А., тогда как суд извещал его о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, в отсутствие иного адреса места жительства ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг – «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома по <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 06 февраля 2019 года , заключенному между АО «МЭС» и акционерным обществом «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» (АО «МРИВЦ»), последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячное формирование платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам (л.д. 12-15). Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом по <адрес>.

Выпиской из лицевого счета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждено, что за период с 01 апреля 2014 года по 19 сентября 2019 года за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» образовалась задолженность в сумме 86 970 рублей 16 копеек (л.д. 9). Платежи по коммунальным услугам за спорный период собственниками жилого помещения не вносились.

Согласно информации, представленной ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от 31 января 2020 года, собственниками жилого помещения – комнаты общей площадью <данные изъяты>, расположенной в квартире <адрес> являются: Потапов А.А., *** года рождения; ФИО1, *** года рождения; Потапова О.С., *** года рождения; Симонов Д.С., *** года рождения (по ? доли в праве каждый) (л.д. 35).

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, законными представителями несовершеннолетнего ФИО1 являются Потапов А.А. и Потапова О.С..

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители.

Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по оплате услуг за отопление и подогрев воды ненадлежащим образом не выполняли, платежи за спорные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2019 года образовалась задолженность по оплате предоставленных им коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в общем размере 86 970 рублей 16 копеек (л.д.9).

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, а также доказательств наличия соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 является несовершеннолетним, сведений о наличии у него самостоятельного дохода не представлено, обязанность по оплате коммунальных услуг несовершеннолетнего ФИО1 возлагается на родителей Потапова А.А. и Потапову О.С. в равных долях.

Учитывая, что начисление платы по услуге «отопление» производится исходя из общей площади жилого помещения, тогда как в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности по оплате спорных коммунальных услуг (86 970 рублей 16 копеек) подлежит взысканию с ответчиков пропорционально доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, с ответчика Потапова А.А. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за спорный период в сумме 32 613 рублей 81 копейка, из которых: 21 742,54 руб. – начисления, причитающиеся на его долю (86 970,16 руб. /4 х 1 (собственность 1/4 доли)); 10 871, 27 руб. - 1/8 доли начислений, причитающихся от ? доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 (1/8 доля отца): (86 970, 16 руб. / 8 х 1);

С ответчика Потаповой О.С. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за спорный период в сумме 32 613 рублей 81 копейка, из которых: 21 742,54 руб. – начисления, причитающиеся на её долю (86 970,16 руб. /4 х 1 (собственность 1/4 доли)); 10 871, 27 руб. - 1/8 доли начислений, причитающихся от ? доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 (1/8 доля матери): (86 970, 16 руб. / 8 х 1);

С Симонова Д.С. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за спорный период в сумме 21 742, 54 руб., причитающихся от ? доли в праве собственности.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 2 809 рублей 10 копеек, что подтверждается материалами дела (л.д. 5,6).

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Потапова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1053 рубля 41 копейки, с Потаповой О.С. – в размере 1053 рубля 41 копейки, с ответчика Симонова Д.С. - в размере 702 рубля 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Потапову А.А., Потаповой О.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Симонову Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Потапова А.А. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2019 года в размере 32 613 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 рубля 41 копейки, а всего взыскать 33 667 рублей 22 копейки.

Взыскать с Потаповой О.С. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2019 года в размере 32 613 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 рубля 41 копейки, а всего взыскать 33 667 рублей 22 копейки.

Взыскать с Симонова Д.С. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2019 года в размере 21 742 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 702 рубля 28 копеек, а всего взыскать 22 444 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                        О.М. Гедыма

2-473/2020 ~ М-124/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Потапова Ольга Сергеевна
Симонов Дмитрий Сергеевич
Потапов Алексей Александрович
Информация скрыта
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Гедыма Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее