Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2021 ~ М-584/2021 от 26.04.2021

К делу №2-687/21             23RS0045-01-2021-001192-45

    Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                          город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новицкого П.А. к Шаповаловой А.С. о понуждении к исполнению условий договора,

установил:

Новицкий П.А. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Шаповаловой А.С. о понуждении к исполнению условий договора.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что 12.08.2014 г. решением Славянского городского суда исковые требования Новицкого П.А. частично удовлетворены. 12.08.2014 г. решение вступило в законную силу. 1.12.2017 г. определением суда Новицкому П.А. выдан дубликат исполнительного листа. 03.03.2018 года между Новицким П.А. и Шаповаловой А.С. заключен договор уступки права требования на получение исполнения обязательств по страховому возмещению, в связи с наступившим страховым случаем, а именно ущербом, причиненным Цеденту Новицкому П.А., в результате дтп от 21.05.2014 г., произошедшего в гор. Славянске-на-Кубани на пересечении ул. Островского и Выгонная, с участием водителя Е.Т.Г., управлявшего автомобилем «Хендэ» гос.номер (...), в результате которого автомобилю Новицкого П.А. ВАЗ 21102 гос.номер (...) причинены механические повреждения. Решением Славянского городского суда от 14.04.2021 г. с Новицкого П.А. взыскано в пользу СПАО «Ингосстрах» неосновательное обогащение в размере 73 293 руб. 78 коп.

Согласно п. 2.2.4 договора цессии: «в случае если, после исполнения должником своих обязательств на счет Цедента, обстоятельства указанного исполнения отпали, обязанность по возврату денежных средств возлагается на Цессионария». Просит суд обязать исполнить обязательства, из договора цессии, заключенного между Новицким П.А. (Цедент) и Шаповаловой А.С.(Цессионарий) 03.08.2018 года, по возврату Цессионарием, Шаповаловой А.С. денежных средств в размере 73 293 руб. 78коп., полученных в рамках принудительного исполнения решения Славянского районного суда Краснодарского края от 12.08.2014 года по делу № 2-819/2014 по иску Новицкого П.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, СПАО «Ингосстрах». Установить факт замены взыскателя делу № 2-819/2014 по иску Новицкого П.А. к ОСАО (СПАО) «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дтп, с Новицкого П.А. на Шаповалову А.С. Взыскать с Шаповаловой А.С. госпошлину в размере 300 рублей.

          В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Шаповалова А.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Славянского городского суда от 12.08.2014 г. исковые требования Новицкого П.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично в размере 151228 руб.228 коп.

Решение вступило в законную силу 13.09.2014 года.

Определением Славянского городского суда от 01.12.2017 г. выдан дубликат исполнительного листа по решению Славянского городского суда от 12.08.2014 г. о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу Новицкого П.А. 151228 руб.54 коп.

Определение вступило в законную силу 19.12.2017 г.

Судом установлено, что 03.03.2018 года между Шаповаловой А.С. (Цессионарий) и Новицким П.А. (Цедент) заключен договор цессии (уступки прав), на основании которого Цедент уступает Цессионарию право требования к СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, в связи с наступившим страховым случаем, а именно ущербом, причиненным Цеденту Новицкому П.А. в результате дтп от 21.05.2014 г., произошедшего в гор. Славянске-на-Кубани на пересечении ул. Островского и Выгонная, с участием водителя Е.Т.Г., управлявшей автомобилем «Хендэ» гос.номер (...) результате которого автомобилю Новицкого П.А. ВАЗ 21102 гос.номер (...) причинены повреждения.

Согласно расписке от 15.03.2018 г. Шаповалова А.С. получила от Новицкого П.А. денежные средства в размере 151 228 руб. 54 коп., что подтверждается копией расписки.

Согласно п.2.2.3 договора цессии стороны «Цедент» и «Цессионарий» признают, что перечисление денежных средств на счет Цедента, является надлежащим исполнением должником своих обязательств. При поступлении указанных средств на счет Цедента, последний в течение трех дней передает перечисленные денежные средства Цессионарию.

          Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно выписки по лицевому счету за период с 12.02.2018 г. по 14.03.2018 г. Новицкому П.А. 13.03.2018 г. перечислена сумма в размере 151 228 руб. 54 коп.

Решением Славянского городского суда от 14.04.2021 г. взыскана с Новицкого П.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумма неосновательного обогащения 73 293 рубля 78 копеек, а также судебные расходы в сумме 2398 рублей 82 копейки.

Согласно п. 2.2.4 договора цессии: «в случае если, после исполнения должником своих обязательств на счет Цедента, обстоятельства указанного исполнения отпали, обязанность по возврату денежных средств возлагается на Цессионария».

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части понуждения кК исполнению обязательства, удовлетворить, в части установления факта замены взыскателя по гражданскому делу, требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ, так как установления факта процессуального правопреемства, замена взыскателя, в процессе исполнения судебного решения, предполагает спор о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Новицкого П.А. к Шаповаловой А.С. о понуждении к исполнению условий договора, удовлетворить.

Обязать Шаповалову А.С. исполнить условие договора цессии о возврате денежных средств в размере 73 293 руб.78 коп., полученных в рамках принудительного исполнения решения Славянского районного суда от 12.08.2014 г. по гражданскому делу №2-819/2014 по иску Новицкого П.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В части установления факта замены взыскателя делу № 2-819/2014 по иску Новицкого П.А. к О САО (СПАО) «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дтп, с Новицкого П.А. на Шаповалову А.С., требования оставить без рассмотрения.

Взыскать с Шаповаловой А.С. в пользу Новицкого П.А. госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Копия верна

согласовано

         Судья                                                          Ковальчук Н.В.