Решение по делу № 2а-374/2020 от 18.11.2019

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

№2а-374/2020

50RS0035-01-2019-009210-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Чехову Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Чехову Московской области сумму задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 2 046 рублей, за 2016 год в размере 4 910 рублей, пени за несвоевременную уплату налога 148 руб.63 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, извещён.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО2 начислен земельный налог за 2015 год в размере 2 046 рублей, за 2016 год в размере 4 910 рублей, пени за несвоевременную уплату налога 148 руб.63 коп.

Объектом налогообложения по земельному налогу являлся зарегистрированный на имя ФИО2 земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Ответчику направлялось налоговое уведомление от 21.09.2017г., требования не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 рассматриваемой недоимки по налогам (16).

С рассматриваемым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая незначительность пропуска установленного законом срока на обращение в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки, суд считает возможным его восстановить.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности по земельному налогу, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования ИФНС России по г.Чехову Московской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Чехову Московской области сумму задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 2 046 рублей, за 2016 год в размере 4 910 рублей, пени за несвоевременную уплату налога 148 руб.63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Чехову Московской области сумму задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 2 046 рублей, за 2016 год в размере 4 910 рублей, пени за несвоевременную уплату налога 148 руб.63 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий                  М.В.Гаврилова

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени,

Руководствуясь ст. 175-180, 227-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Чехову Московской области сумму задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 2 046 рублей, за 2016 год в размере 4 910 рублей, пени за несвоевременную уплату налога 148 руб.63 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий                  М.В.Гаврилова

2а-374/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Чехов Московской области
Ответчики
Петренко Елена Борисовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация административного искового заявления
19.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Подготовка дела (собеседование)
16.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2020Судебное заседание
10.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
10.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее