Дело № 5-839/2021
УИД 42RS0015-01-2021-002620-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2021 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Коршунова Дмитрия Витальевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Коршунов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
... в ... часов находясь в состоянии опьянения в г. Новокузнецке в подъезде ... армии, гр. Коршунов Д.В. устроил дебош, кричал нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно. На замечания гражданина М.А.Ю. и других граждан успокоиться и прекратить свои действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Своими действиями гр. Коршунов Д.В. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Коршунов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Коршунова Д.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... рапортом полицейского ОБППСП, заявлением М.Ю.А., объяснением К.Г.Л., протоколом об административном задержании ... от ....
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Коршунова Д.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Коршунову Д.В. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину Коршунову Д.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Коршунов Д.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от ... следует, что Коршунов Д.В. был доставлен в ОП «...» Управления МВД России по г. Новокузнецку ... в ... час. ... мин.
С учетом изложенного указанный срок административного задержания Коршунову Д.В. следует зачесть в срок назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Коршунова Дмитрия Витальевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ... часов ....
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Ю.Б. Дяченко