Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2277/2016 ~ М-38/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Ю.В. к Администрации ..... о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет,

у с т а н о в и л:

Назаров Ю.В. обратился в суд с иском о признании незаконным постановления Администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет нуждающегося в жилом помещении.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика полагал возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Установлено, что при подаче иска ФИО уплачена госпошлина в размере 900 руб.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Назарова Ю.В. к Администрации ..... о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет оставить без рассмотрения.

возвратить Назарову Ю.В. оплаченную госпошлину в сумме 300 (триста) руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2277/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.