Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2019 ~ М-1990/2019 от 01.08.2019

Дело №2-2275/2019

63RS0044-01-2019-002811-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года г.о.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

при секретаре Шарапове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2275/19 по иску Кириллова Вячеслава Николаевича к ООО «Джи Лайф Поволжье» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кириллов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому 18.04.2019 между истцом и ООО «Джи Лайф Поволжье» был заключен договор купли-продажи №21, предусматривающий обязанность покупателя по предварительной оплате товара, стоимостью 54890 руб. Согласно п. 2.3.1 договора от 18.04.2019 истцом внесена предварительная оплата за товар в размере 45000 руб. Согласно п. 3.1 договора дата передачи товара покупателю устанавливается на 60 рабочий день с даты заключения настоящего договора, т.е. 18.07.2019 года. Однако, до настоящего времени обязательства по поставке данного товара ответчиком ООО «Джи Лайф Поволжье» не исполнены. 17.07.2019 Кирилловым В.Н. получено СМС-уведомление на мобильный телефон о невозможности передачи товара в связи с трудностями в компании. В связи с этим истцом направлена претензия от 17.07.2019 ООО «Джи Лайф Поволжье» с требованием возврата уплаченной суммы предварительной оплаты товара в размере 45000 руб. и расторжении договора №21 от 18.04.2019. Ответчик ООО «Джи Лайф Поволжье» не осуществляет возврат уплаченной суммы предварительной оплаты за заказанный товар. В связи с чем, истец считает, что ответчик своими действиями наносит ему нравственные страдания. Моральный вред, причиненный истцу он оценивает в 5000 руб. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи от 18.04.2019 №21, заключенный между Кирилловым В.Н. и ООО «Джи Лайф Поволжье». Также взыскать с ООО «Джи Лайф Поволжье» в свою пользу сумму предварительной оплаты товара в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования.

В судебном заседании истец Кириллов В.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчика ООО «Джи Лайф Поволжье» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (в частности, главой 30 "Купля-продажа"), Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей», Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Установлено, что 18.04.2019 года между ООО «Джи Лайф Поволжье» и Кирилловым В.Н. был заключен договор купли-продажи №21, в соответствии с п. 1.1 которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования, указанные в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемым приложением настоящего договора (л.д.10). Согласно приложения к договору № 1 истцом заказана мебель (мебель для кухни) с описанием размеров, количества, цвета, материала изготовления, комплектующих шкафов, дополнительных элементов.

Судом установлено, что в соответствии с п. 2.3.1 договора, покупатель (Кириллов В.Н.) осуществил предварительную оплату в сумме 45000 руб. в день заключения договора в кассу продавца, что подтверждается кассовым чеком от 18.04.2019 (л.д.24).

Таким образом, истец свои обязательства по договору в виде предварительной оплаты (не менее 70% от полной стоимости товара) в размере 45000 руб. исполнил.

В силу п. 3.1 Договора, крайняя дата передачи товара покупателю устанавливается сторонами на 60 рабочий день с даты заключения настоящего договора, при условии его полной оплаты в соответствии с ч.2 настоящего Договора.

Продавец информирует покупателя о готовности товаров к передаче покупателю, после чего покупатель обязуется в семидневный срок оплатить сумму, указанную в п. 2.3.2, продавец информирует покупателя о готовности товаров к передаче в порядке п. 5.12 настоящего договора.

При этом, как следует из п.5.13 Договора, под надлежащим уведомлением покупателя продавцом по настоящему договору понимается уведомление по телефонному номеру покупателя, указанный в п. 11 настоящего Договора, и /или смс-уведомлением (при этом продавец именуется в данном уведомлении как – компания «PAPA Kitchens»), заказанное письмо, отправленное на адрес покупателя, указанный в п.11 настоящего Договора и/или врученное наручным и/или электронное письмо, отправленное на e-mail покупателя.

Согласно представленной истцом электронной переписки с ответчиком, 14.07.2019, 12.08.2019 ООО «Джи Лайф Поволжье» сообщало Кириллову В.Н., что в компании имеются трудности, заказы не выполняются, что он может отправить письмо с требованием расторгнуть договор и вернуть предоплату, но денег для этого у них нет. Также, разъяснили, что истец может через 10 дней после получения письма обратиться в суд для защиты своих прав (л.д.35).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик свои обязательства по договору купли-продажи №21 от 18.04.2019 не исполнил, товар не поставил.

Исходя из общего смысла Закона «О защите прав потребителей» бремя доказывания лежит на продавце (исполнителе).

Между тем, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения с его стороны условий договора купли-продажи №21 от 18.04.2019, заключенного с истцом.

В связи с вышеизложенным, исковые требования о расторжении договора купли-продажи №21 от 18.04.2019 и возврате оплаченной по договору суммы предварительной оплаты в размере 45 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя.

Поскольку в судебном заседании судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя услуг, то с ООО «Джи Лайф Поволжье» подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 3 000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Факт обращения истца с претензией от 17.07.2019 к ответчику с требованием расторжения договора от 18.04.2019 и возвращении денежных средств в размере 45000 руб. подтверждается описью почтового отправления (л.д.27), кассовым чеком с почты (л.д.28) и перепиской по электронной почте между сторонами (л.д.35). Поскольку требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены ответчиком, то с ООО «Джи Лайф Поволжье» в пользу Кириллова В.Н. подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы (45 000 + 3 000) : 2 = 24 000 руб.

Поскольку требования, заявленные к ответчику, вытекают из Закона РФ «О защите прав потребителя», то истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с чем, с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ООО «Джи Лайф Поволжье» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1850 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириллова Вячеслава Николаевича – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от 18.04.2019 года, заключенный между Кирилловым Вячеславом Николаевичем и ООО «Джи Лайф Поволжье».

Взыскать с ООО «Джи Лайф Поволжье» в пользу Кириллова Вячеслава Николаевича сумму предварительной оплаты в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 24 000 руб., а всего взыскать 72 000 руб. (семьдесят две тысячи рублей).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Джи Лайф Поволжье» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1 850 руб. (одна тысяча восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.10.2019 года.

Судья                 Е.И. Дудова