Дело № 4/5-712/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 14 сентября 2018 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Львова Андрея Евгеньевича, ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Львов А.Е. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 13.03.2017 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 25.04.2017 года) по п. «г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 24.01.2017 года.
12.09.2018 года в суд поступило ходатайство осужденного Львова А.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев поступившие материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим обстоятельствам.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
В соответствии с ч.2 ст.80 УИК РФ,неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Львов А.Е. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 13.03.2017 года по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ с приговорами Индустриального районного суда г. Перми от 18.08.2008 года и Пермского областного суда от 26.02.1998 года, которыми он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,д,к» ч.2 ст.105 и ч.3 ст.162 УК РФ, отнесенных к категории особо тяжких.
От 3 лет 10 дней 2/3 части составляет 2 года 6 дней, Львов А.Е. отбывает наказание с 24.01.2017 года, следовательно, право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания наступает у осужденного после 30 января 2019 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Львову Андрею Евгеньевичу в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 13.03.2017 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья В.В. Меледин