Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-2128/2020 ~ М-1461/2020 от 02.03.2020

66RS0001-01-2020-001636-51

9-2128/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 марта 2020 года                             г. Екатеринбург

Судья Верх–Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Мурзагалиева А.З., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аристократъ» к Евтиховой Анастасии Ильиничне об определении площадей машино-мест и порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным заявлением с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 05.03.2020 – до 27.03.2020.

25.03.2020 в адрес суда от представителя заявителя поступило ходатайство о принятии уточненного искового заявления к производству суда.

Однако, содержание представленных документов не позволяет суду считать их исправлением недостатков.

Как следует из определения суда от 05.03.2020 для устранения недостатков представителю истца необходимо было доплатить государственную пошлину в размере 17 699 руб. 57 коп. и представить в суд подлинник документа, подтверждающий ее оплату, кроме того, представить подробный расчет суммы задолженности, за спорный период с 01.06.2018 по 31.01.2020, по каждому платежному периоду, по каждому виду услуги с указанием тарифа и объема потребления, и расчет суммы пени, с указанием периода начисления, суммы, на которую начисляются пени и процентной ставки.

Во исполнение определения от 05.03.2020 представителем заявителя представлено уточненное исковое заявление с пояснениями.

В данном случае, представителем истца не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в полном объеме, в связи с этим, у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аристократъ» к Евтиховой Анастасии Ильиничне об определении площадей машино-мест и порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                    А.З. Мурзагалиева