Решение по делу № 2-79/2018 ~ М-57/2018 от 26.03.2018

                                                               Дело № 2-79/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой                                                     17 апреля 2018 года                                                                                           

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Москвитиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Бондареву С.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее АО «Читаэнергосбыт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

При проверке и снятии показаний электросчетчика у бытового потребителя Бондарева С.В., проживающего по адресу: <адрес>, лицевой счет , составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ «О безучетном потреблении электроэнергии». Несанкционированное потребление осуществлено путем подключения к вводному проводу до электросчетчика электророзетки, находящейся в доме. В доме имеются электроплита, электрочайник.

Ответчик потребление электроэнергии производил с нарушением норм гражданского права (ст.ст. 309, 577 Гражданского кодекса Российской Федерации) регламентирующих договорные отношения, взятых обязательств, заключенного с истцом договора энергоснабжения.

В акте произведен расчет потребленной электроэнергии по установленной мощности имеющихся электроприборов в соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, п.195 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442

АО «Читаэнергосбыт» производит перерасчет за пользование электроэнергией потребителем со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, в соответствии с п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг» от 6 мая 2011 г. № 354.

Последняя проверка по данному адресу проведена16 июня 2015 г. Период перерасчета составляет 182 дня.

Расчет произведен в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Расчет произведен следующим образом: эл.плита «Мечта» - 2, 2 кВт.ч., эл.чайник - 1,6 кВт., эл.лампа 2 шт. * 0,1 кВт = 0,2 кВт. 4 кВт * 24 часа* 182дня= 17472 кВт. Ч. 17472 кВт * 2,99 = 52241 руб. 28 коп.

В соответствии с п.40 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2013 года № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о времени изменений в некоторые законодательные акты правительства РФ по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» расчет размера платы за расчетный период за коммунальную услугу по электроснабжению с применением ко всему объему потребления цены (тарифа) сверх социальной нормы осуществляется в том случае, если исполнитель коммунальных услуг осуществляет доначисление размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по электроснабжения при обнаружении осуществленногос нарушением     установленного порядкаподключения (несанкционированного)внутриквартирного оборудования потребления     к внутриквартирным инженерным      системам или выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Объем потребления безучетной электроэнергии составляет 17472 кВт/ ч, что нанесло ущерб по тарифу 2,99 руб. (РСТ № 711 от 19.12.2014 г.) в сумме 52241 руб. 28 коп., о чем ответчик был извещен путем вручения второго экземпляра акта о безучетном потреблении электроэнергии. Ответчику была вручена претензия, однако, мер для решения вопроса об оплате задолженности предпринято не было. По настоящее время задолженность не погашена.

Истец просил взыскать с Бондарева С.В. в пользу АО «Читаэнергосбыт» в лице Западного межрайонного отделения 52241 руб. 28 коп. за безучетное потребление электроэнергии, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1767 руб. 24 коп. Всего взыскать 54008 руб. 52 коп. (пятьдесят четыре тысячи восемь руб. 52 коп.).

Представитель истца Сомкина С.Г., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещена, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, выразила согласие на вынесение заочного решения (л.д.____).

Ответчик Бондарев С.В. в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, письменных возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, полагая причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Пунктом 4 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с подп. «б» п. 40 Положения об установлении и применении социальной нормы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2013 N 614, расчет размера платы за расчетный период за коммунальную услугу по электроснабжению с применением ко всему объему потребления цены (тарифа) сверх социальной нормы осуществляется за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по электроснабжению при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудовании потребителя к внутридомовым инженерным системам или выявлении несанкционированного вмешательства в работу приборов учета.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет в размере платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты санкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем до устранения такого вмешательства. Если дата осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства в работу прибора учета (п. 62 абз. 4, 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии Бондаревым С.В. по адресу: <адрес>, путем подключения к вводному проводу до электрического счетчика электрической розетки. В доме имеются электроплита «Мечта», электрочайник, две электрические лампы (л.д._____).

С указанным актом ответчик согласился, о чем имеются его письменные объяснения в акте (л.д._____).

Согласно представленному расчету к акту безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ , расчетное потребление составило 17472 кВт. ч., с чем Бондарев С.В. был согласен и обязался уплатить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д._____).

Из справки-расчета следует, что сумма ущерба составляет 52241 рубль 28 копеек и определена следующим образом: эл.плита «Мечта» - 2, 2 кВт.ч., эл.чайник - 1,6 кВт., эл.лампа 2 шт. * 0,1 кВт = 0,2 кВт. 4 кВт * 24 часа* 182 дня = 17472 кВт. Ч. 17472 кВт * 2,99 = 52241 руб. 28 коп (л.д.____).

В материалах дела имеется акт технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием Бондарева С.В. (л.д.____). Таким образом, последняя проверка прибора учета ответчика была проведена ДД.ММ.ГГГГ

Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен.

Учитывая, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение своих требований, а ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение доводов истца, равно как не представлено доказательств добровольного погашения задолженности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 1767 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52241,28 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1767,24 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░ 54008,52 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

2-79/2018 ~ М-57/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Читаэнергосбыт"
Ответчики
Бондарев Сергей Викторович
Суд
Красночикойский районный суд Забайкальского края
Судья
Гусманова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
chikoy--cht.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Дело оформлено
22.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее