Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2018 (2-9511/2017;) ~ М-4014/2017 от 10.05.2017

         Дело №2-351/2018

24RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

25 июля 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Башкатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ойнец ФИО6 к Олиной ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ойнец Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Олиной А.М., ООО «СК «Согласие» о взыскании с последних материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 112 005 рублей, государственную пошлину в размере 3 440,10 рублей, взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу истца, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 20.12.2017 года производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 21.02.2018 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 25.04.2018 года на 10-00 часов.

25.04.2018 года истец, его представитель в судебное заседание не явились, судебное разбирательство было отложено в связи с направлением судебного запроса на 25.07.2018 года на 11-00 часов.

Истец Ойнец Р.А., его представитель, представитель ответчика ООО «СК «Согласие», ответчик Олина А.М., представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах», третье лицо Порфильев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции в адреса указанные в исковом заявлении, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

До начала судебного заседания ответчик Олина А.М. направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не возможностью явки.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, суд, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, его представитель, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания назначенного на 25.04.2018 года, 25.07.2018 года, что подтверждается судебными извещениями, имеющимися в материалах дела доказательствами, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просили, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых суду для рассмотрения дела по существу в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Ойнец Р.А. к Олиной А.М., ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ойнец ФИО8 к Олиной ФИО9, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:                     А.А. Яниева